РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2020 года суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Кормухиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3552/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты налога в размере 7 360,04 рублей. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов от 29.08.2018г. № 54577851. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес ответчика направлено требование № 1971 от 29.01.2019г. об уплате налога. Данное требование об уплате налога получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам, указанным в требовании № 1671 от 29.01.2019г. составляет 7 360,04 рублей с учетом произведенных ранее оплат. Просила взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 7 360,04 рублей.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 320,04 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 7 по Самарской области не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени заседаний, до начала судебного заседания представила письменный отзыв на административный иск, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В соответствии с подпунктом 1 п. 3 данной статьи, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. 

Пунктом 1 ст. 52 НК установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующего имущества: казанка 2М, Р39-07КО, автомобиль Лада Ларгус, г/н №..., БМВ 3251, г/н №....

Налогоплательщику был начислены транспортный налог и направлено налоговое уведомление № 54577851 от 29.08.2018г. со сроком оплаты до 03.12.2018г. Однако, налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем были начислены пени.

Налогоплательщику направлялось требование за № 1671 по состоянию на 29.01.2019г., в котором рассчитана общая сумма задолженности 22 465 рублей, пени 322,56 рубля и предоставлен срок для погашения задолженности до 26.03.2019г. 

Согласно расчету налогового органа, недоимка ФИО1 по состоянию на дату рассмотрения дела по транспортному налогу составила 5 320,04 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 29.10.2019г. отменен судебный приказ № 2а-2212/19 от 08.10.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Самарской области задолженности по нлогам и пени. 

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Судом установлено, что срок на обращение с административным иском в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам административным истцом МИФНС России № 7 по Самарской области не пропущен. 

На основании изложенного, с учетом имеющихся в деле доказательств, административные исковые требования МИФНС России № 7 по Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Требования административного иска МИФНС России № 7 по Самарской области, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 Талгатовичав пользу МИФНС России № 7 по Самарской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 5 320,04 рублей (Пять тысяч триста двадцать рублей, 04 копейки). 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. 

В окончательном виде решение суда изготовлено 26.10.2020г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова 

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: