Дело № 2-1090/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года 

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В., при секретаре –Осауленко А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Керчь гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-тье лицо отдел по вопросам миграции УМВД России по гор.Керчи о признании утративши право пользования жилым помещением, суд 

установил:

Истец обратилась в суд с иском в котором просит суд признать утратившим право пользования ФИО2, ФИО3, 

<

адрес> 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчица ФИО2 является истцу дочерью, ФИО3 внук, истца. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.03.2020 г., выданного нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО4, истица является собственником 

<

адрес> Право собственности на жилье было зарегистрировано в ЕГРН. Квартире присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>. В квартире, принадлежащей истице, зарегистрированы, но не проживают ответчица ФИО2 и ФИО3. Ответчики совместное хозяйство с истицей не ведут, коммунальные услуги за спорную квартиру не оплачивают, в спорной квартире нет вещей ответчиков. Адрес фактического проживания ответчиков истцу не известно, самостоятельно не снялись с регистрационного учета, фактически проживают в другой стране, истец вынужденно обратилась в суд с иском.

Истец в судебном заседании просила суд иск удовлетворить, пояснила, что ее дочь и внук много лет назад уехали в Италию, последний раз приезжали восемь лет назад, с ответчиками истец не общается, вещей в квартире личных ответчиков нет, истцу приходиться оплачивать коммунальные платежи по количеству зарегистрированных лиц в квартире.

Представитель истца в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, явился адвокат для представления инересов ответчиков, наначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.Адвокат Бердникова А.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель отдел по вопросам миграции УМВД России по гор.Керчи в зал суда не явился, извещен надлежаще, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии по материалам дела. 

Выслушав пояснение истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители собственника. Соответственно, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ распространяется и на отношения истицы и ответчиков, то есть, в связи с тем, что между истицей и ответчиками прекращены семейные отношения, ответчики добровольно определили свое место жительства не в спорной квартире, за ответчиками право пользования жилым помещением - 

<

адрес> - не сохраняется.

Пленумом ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" п. 11 разъяснено, что при признании лица членом семьи собственника жилого помещения, судам, следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, при этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет право владения, пользования н распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма. Между истицей и ответчиками таковых договоров заключено не было.

Судом установлено, что ФИО2 является истцу дочерью, ФИО3 внук, истца. 

Согласно данных на адрес суда филиала ГУП РК « Крым БТИ» в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5 по состоянию на 01.01.2013 года.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО5, умершей 22.07.2019 года, обратилась дочь ФИО1 

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12.03.2020 г., выданного нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО4, истица является собственником квартиры 

<

адрес> 

Право собственности на жилье было зарегистрировано в ЕГРН 16.03.2020 года, присвоен кадастровый номер квартиры 

<

данные изъяты>

Согласно лицевого счета выданного ООО УК « Наш дом» № 21012 ФИО1 зарегистрирована в 

<

адрес>

Согласно справки УМВД России по гор. Керчи в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2 с 28.06.2006 года, паспортом гражданина Российской Федерации не документировалась ; ФИО3 зарегистрирован с 28.02.2006 года, паспортом РФ не документировался.

Свидетель ФИО6 пояснила в судебном заседании, что является социальным работником, истец инвалид 3 группы, она посещает постоянно ФИО1 последние 5 лет по месту жительства, ФИО1 проживает одна, дочь и внука она при посещении никогда не видела.

Суд считает, что сама регистрация ответчиков не может служить основанием для признания за ними права пользования квартирой. В соответствии со ст. 7 Закона РФ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”, снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики уехали из гор. Керчи, с истцом отношения не поддерживают, в квартире не проживают, последний раз ответчики приезжали в гор. Керчь 8 лет назад, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, обязанности по содержанию квартиры не несут, истец является собственником квартиры, суд приходит к выводу о том, что ответчики на момент рассмотрения настоящего дела являются бывшими членами семьи собственника квартиры, совместное хозяйство не ведут, и с учетом изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению о признании ответчиков утратившим право пользования квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-тье лицо отдел по вопросам миграции УМВД России по гор. Керчи о признании утративши право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО2, ФИО3, 

<

адрес> 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен 25.06.2021 года.

Судья-