дело № 2-52/2026 УИД:48RS0022-01-2025-000967-20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, а также судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского района г. Нижний Новгород от 25.04.2012г. с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору займа от 26.07.2011г. № 2963430424 по состоянию на 06.04.2012г. в размере 40 556,63 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 708,36 руб., а всего 41 264,98 руб. В соответствии с договором уступки прав (требований) от 20.04.2015г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» права (требования) по кредитному договору от 26.07.2011г. № 2963430424 с ФИО1 в размере задолженности 41 264,98 руб. передало ООО «АФК». 23.10.2023г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». Поскольку задолженность по вышеуказанному судебному приказу в полном объеме исполнена ответчиком ФИО1 26.09.2025г., истец просит суд взыскать с него проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 21.04.2015г. по 26.09.2025г. в размере 274 066,54 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015г. по 26.09.2025г. в размере 38 660,74 руб. с начислением их по день фактического исполнения решения суда; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 255 руб. и почтовые расходы 100,80 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АФК» не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Суд в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, исходя из положений части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО ПКО «АФК» по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после досрочного взыскания банком суммы основного долга и процентов, в том числе в судебном порядке на конкретную календарную дату, по общим правилам п. 3 ст. 809, п. 2 ст. 819 ГК РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются заемщиком ежемесячно до дня возврата основного долга включительно, а кредитор также имеет право требовать присуждения договорной неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст. 809 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК или статьей 809 ГК РФ).

Как установлено судом из материалов дела, и не оспорено ответчиком, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского района г. Нижний Новгород от 25.04.2012г. с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору займа от 26.07.2011г. № 2963430424 по состоянию на 06.04.2012г. в размере 40 556,63 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 708,36 руб., а всего 41 264,98 руб.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 20.04.2015г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» права требования по кредитному договору от 26.07.2011г. № 2963430424 с ФИО1 в размере задолженности 41 264,98 руб. передало ООО «АФК».

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского района г. Нижний Новгород от 10.08.2015г. произведена замена взыскателя по вышеуказанному судебному приказу от 25.04.2012г. «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «АФК».

23.10.2023г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского района г. Нижний Новгород от 25.04.2012г., окончено на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 19.09.2025г. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика ФИО1 процентов за период с 21.04.2015г. по 26.09.2025г. в размере 274 066,54 руб. и процентов за период с 20.04.2015г. по 26.09.2025г. в размере 38 660,74 руб. с начислением их по день фактического исполнения решения суда, так как кредитный договор ни решением суда, ни соглашением сторон расторгнут не был, обязательства сторон не прекращались, в связи с чем, начисление процентов за пользование кредитом, продолжалось и после вынесения судебного приказа от 25.04.2012г. до 19.09.2025г. (даты, когда задолженность, взысканная судебным приказом, была погашена ответчиком в полном объеме в рамках исполнительного производства).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 255 руб., подтвержденные платежным поручением от 17.11.2025г. № 5276, подлежат взысканию с проигравшей стороны, ответчика ФИО1

Почтовые расходы истца в размере 100,80 руб., также подтвержденные материалами дела, исходя из положений ст. 94 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «АФК», составляет 10 355,80 руб. (10 255 руб. + 100,80 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015г. по 26.09.2025г. в размере 274 066,54 руб.;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.04.2015г. по 26.09.2025г. в размере 38 660,74 руб. с начислением их по день фактического исполнения решения суда;

- судебные расходы на общую сумму 10 335,80 руб., а всего 323 063 (триста двадцать три тысячи шестьдесят три) рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 04.02.2026г.

Председательствующий -