Дело № 1-156/2021 УИД 48 RS0002-01-2021-000428-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 15 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием гособвинителя -старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Фроловой Ж.А., подсудимого ФИО11, его защитника –адвоката Башарина А.А., переводчика ФИО15, при секретаре судебного заседания Ульшиной Т.А., помощнике судьи Фидеевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11, 

<

данные изъяты> ранее судимого 03.05.2018 Московским районным судом г. Твери ( с учетом постановления Торжокского горсуда Тверской области от 10.09.2018 г.) по ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 08.07.2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня постановлением Торжокского горсуда Тверской области от 25.06.2019 г. (т. 2 л.д. 74-76, 77, 112-113), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее 13 часов 23 минут 05 июня 2020 года, более точное время не установлено, ФИО11, познакомившись с неустановленным в ходе следствия лицом, назвавшимся Тага (далее по тексту– «Тага»), который занимался преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на территории г.Тверь, согласился с полученным от «Таги» предложением осуществлять незаконный сбыт наркотического средства – героин, за денежное вознаграждение, тем самым вступил с «Тагой» в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующий сбыт наркотического средства. 

15 октября 2020 года в 17 часов 29 минут ФИО11, находясь в г. Тверь, получив от «Таги», посредством сообщения в приложении «WhatsApp» (ВотсАп), информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, реализуя совместно с «Тагой» преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку и последующий сбыт наркотических средств, не позднее 11 часов 24 минут 16 октября 2020 года, ФИО11, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, предоставленным ему свидетелем ФИО16 (его родным братом), не осведомленным о его преступных намерениях, прибыл к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, где в период с 11 часов 24 минут по 12 часов 48 минут 16 октября 2020 года, путем обезличенной передачи, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, забрал с целью дальнейшего совместного с «Тагой» сбыта, оставленные для него неустановленным в ходе следствия лицом 395 полимерных свертков со смесью, содержащей в себе наркотические средства: 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и ацетилкодеин, упакованных в 2 крупных полимерных пакета, оклеенных изоляционными лентами, общей массой не менее 754,53 грамма, которые разместил в естественной полости под обшивкой правой стороны багажного отделения вышеуказанного транспортного средства, и в период времени до 20 часов 00 минут 16 октября 2020 года, ФИО11, продолжая реализовывать совместный с «Тагой» преступный умысел, следуя из г.Москва, управляя указанным выше автомобилем, перевез вышеупомянутые наркотические средства в г.Липецк, с целью дальнейшего сбыта, храня их в тайнике, оборудованном в полости багажного отделения вышеуказанного автомобиля.

16 октября 2020 года около 20 часов 00 минут вблизи дома по адресу: 

<

...>, сотрудниками УФСБ России по Липецкой области и УМВД России по Липецкой области, был остановлен ФИО11, находившийся вблизи припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты>. После чего, в период с 21 часа15 минут по 21 час 55 минут 16 октября 2020 года, в ходе проведенного сотрудниками УФСБ России по Липецкой области ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», под обшивкой правой стороны багажного отделения указанного выше автомобиля, было обнаружено и изъято 2 крупных полимерных пакета, оклеенных изоляционными лентами желтого и синего цвета, в одном из которых находилось 190 (сто девяносто) свертков с веществом (по 185 штук и 5 штук соответственно), которые, как и оставшийся полимерный пакет с 205 (двухсот пятью) свертками внутри, вместе с упаковочным материалом были изъяты и упакованы. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № 3528 от 11 ноября 2020 г. и справками об исследовании №№2359, 2360, 2361 от 16 октября 2020 г. вещества, изъятые в ходе досмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 754,53 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) крупным размером признается количество наркотического средства массой свыше 2,5 граммов. 

В результате изъятия вышеуказанных наркотических средств массой 754,53 грамма действия ФИО11 и неустановленного следствием лица «Тага», направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО11 виновным себя признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого 17октября 2020 года, обвиняемого 21 октября 2020 года, 29 декабря 2020 года,19 января 2021 года, следует, что он также вину признавал в полном объеме, выражал раскаяние в содеянном. 

По существу инкриминируемого деяния показывал, что начиная с 2008 года, он приезжает на заработки в РФ, где как официально, так и не официально, трудоустраивался грузчиком и водителем. Последнее его официальное место работы было ООО «Рубин», где был трудоустроен до момента задержания в декабре 2017 года. В мае 2018 года был осужден и отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по июль 2019 года. После освобождения не официально занимался частным извозом на автомобиле марки «Фольксваген» модели «Поло», предоставленном братом – ФИО16 В конце мая – начале июня 2020 года с ним связался таджик, назвавшийся «Тага», что в переводе на русский язык означает «Дядя», который пояснил, что занимается распространением наркотиков, в связи с чем ему необходим человек с автомобилем в качестве водителя. Он (ФИО11) согласился, т.к. нуждался в денежных средствах. В период с июня по октябрь 2020 года он (ФИО11), действуя по указанию «Таги» осуществил несколько поездок в г.Кострома, г.Новомосковск Тульской области, г.Задонск, г.Елец Липецкой области, г.Липецк, куда привозил неизвестных ему ранее лиц, занимавшихся оборудованием тайниковых закладок (точные места ему неизвестны). За указанную деятельность «Тага» переводил на его банковскую карту денежное вознаграждение. После чего 15 октября 2020 года «Тага» вновь связался с ним и сообщил об очередной поездке в г. Липецк, в ходе которой ему (ФИО11) самому предстоит осуществление тайниковой закладки героина. 16 октября 2020 года посредствам переписки в приложении «ВотсАп» «Тага» сообщил точное местонахождение тайника, после чего примерно в 11 часов 30 минут он (ФИО11), управляя автомобилем брата марки 

<

данные изъяты> прибыл к дому 44 по улице Октября г.Реутов Московской области, где извлек из тайника наркотики, разместив их в тайник под обшивку багажного отделения автомобиля, после чего выехал в г.Липецк. Вечером 16 октября 2020 года он прибыл в г. Липецк, следуя ориентиру, полученному от «Таги» - ул. Водопьянова. Но из-за многолюдности выбрал место вблизи 

<

...> где намеревался осуществить закладку героина. Однако он был задержан сотрудниками ФСБ, которые подбежали после предъявления документов по требованию сотрудников ДПС. Далее, при переводчике и понятых были проведены досмотры его и автомобиля, в ходе которого наркотики, находящиеся под обшивкой багажного отделения, были обнаружены. При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ФИО11 указал точный адрес места, где 16.10.2020 получили свертки с героином. Указанное место располагалось вблизи дома по адресу: 

<

...>. (т 1 л.д. 118-121, 141-145, 146-152, 171-175) Что после оглашения ФИО11 полностью подтвердил, выразив раскаяние в содеянном. Суд, принимая за основу приговора признательные показания ФИО11, полагает, что они являются логичными, последовательными, стабильными, подтверждаются всей совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, в т.ч. показаниями свидетелей, письменными материалами дела. 

Помимо полностью признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, разъяснениями экспертов, другими материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в октябре 2020 года занимал должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам Управления ФСБ России по Липецкой области. В его должностные обязанности входило осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции органов ФСБ. Тогда же была получена оперативная информация о том, что группа лиц, являющихся выходцами одной из республик Средней Азии, осуществляют распространение героина, путем осуществления тайниковых закладок на территории г. Липецка и Липецкой области. Тогда же было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО11, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, следует на территорию Липецкой области для сбыта героина неопределенному кругу лиц через закладки. Днем 16 октября 2020 года также была получена более точная информация, что ФИО11 уже следует в г.Липецк для распространения наркотиков. Поэтому примерно в 19 часов 00 минут для оказания содействия им были приглашены сотрудники ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецк ФИО11 и ФИО8, которым была дана ориентировка на указанный автомобиль, уже находившийся на территории Октябрьского округа г.Липецка. Примерно в 19 часов 50 минут было установлено местонахождение этого автомобиля, который следовал улицами г.Липецк. Примерно в 20 часов 00 минут указанное транспортное средство остановилось вблизи 

<

...> после чего сотрудники ГИБДД подошли к водителю, попросив предъявить документы. Водителем указанного автомобиля оказался подсудимый ФИО11, гражданин Таджикистана, который был остановлен для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В период с 21 часа15 минут по 22 часа15 минут, в присутствии приглашенных двух представителей общественности были проведены обследование автомобиля, на котором следовал ФИО17, а также личный досмотр ФИО17. В ходе проведения обследования указанного транспортного средства под обшивкой его багажного отделения, справа, было обнаружено 2 крупных свертка с веществом, обмотанных лентой типа – «скотч», в ходе вскрытия одного из которых было обнаружено 190 мелких полимерных свертков, обмотанных изолентой желтого цвета. Обнаруженные свертки были упакованы в 3 полимерных пакета, горловина каждого из которых была герметично оклеена «скотчем», снабжена пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО11, в левом кармане его куртки обнаружена банковская карта ПАО «СБЕРБАНК», а в правом кармане его куртки - 2 телефона, которые также были изъяты и помещены в 2 прозрачных полимерных пакета типа – «файл», герметично закрытых и опечатанных аналогичным способом. 

Свидетель ФИО11 (старший инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецк) суду показал, что осенью 2020 года в составе патрульного экипажа с инспектором ГИБДД ФИО8 был приглашен сотрудниками УФСБ России по Липецкой области, одним из которых являлся ФИО5, для оказания содействия при производстве оперативно-розыскных мероприятий. В вечернее время с ним неоднократно созванивался ФИО5, который сообщал о перемещениях в т.ч. по г.Липецку фигуранта, которым впоследствии оказался ФИО11 Последний 16 октября 2020 года примерно в 20 часов на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты>, номер которого уже не помнит, заехал в один из дворов по ул.Меркулова. где он с ФИО8 подошли к нему в целях проверки документов. Практически одновременно подошли сотрудники ФСБ и произвели его задержание. После чего ФИО5 в присутствии других граждан произвел личный досмотр ФИО18 и обследование транспортного средства, на котором он прибыл. Он (ФИО10) и ФИО8 не принимали участие в этих мероприятиях, но наблюдали за ними со стороны. Лично он видел, что внутри машины, на которой прибыл ФИО17, были обнаружены два больших свертка, в которых находилось около двухсот маленьких сверточков с веществом. ФИО17 не оспаривал обстоятельств досмотра, сразу признавал свою вину.

Свидетелем ФИО8 на предварительном следствии были даны показания, в целом аналогичные, данным свидетелем ФИО10 в судебном заседании, из которых также следует, что телефонное сообщение от ФИО5 о следовании фигуранта улицами г.Липецка на автомобиле марки 

<

данные изъяты> им поступило примерно в 19 часов 30 минут 16 октября 2020 года. После чего в 19 часов 50 минут указанное транспортное средство свернуло во дворы жилой застройки по ул. Меркулова, а примерно в 20 часов 00 минут, вблизи 

<

...> указанное транспортное средство остановилось. Со стороны водительского сиденья вышел молодой мужчина азиатской внешности, к которому они с ФИО10 приблизилась, попросили предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, после чего указанный мужчина был задержан сотрудниками ФСБ. Затем, ФИО5 в присутствии приглашенных представителей общественности и остановленного мужчины произвел обследование вышеназванного автомобиля, а также его личный досмотр. В ходе обследования транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> в естественной полости багажного отделения обнаружен и изъят сверток с веществом. Сотрудники ДПС в вышеназванном обследовании автомобиля участия не принимали. (т.1 л.д. 196-198)

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что вечером 16 октября 2020 года совместно с ФИО7 он был приглашен сотрудником УФСБ России по Липецкой области ФИО5, который пояснил, что в рамках проведения мероприятий по борьбе с распространением наркотиков, возникла необходимость принять участие в качестве представителя общественности, в целях фиксации проведения указанных мероприятий. Они ответили согласием, после чего, проследовав за ФИО5, они оказались рядом с домом № 13 по ул. Меркулова, где вблизи электроремонтного помещения, расположенного рядом с указанным жилым домом, был припаркован автомобиль марки 

<

данные изъяты>, точный номер не помнит, который был окружен автомобилем ДПС и другими транспортными средствами. Вблизи указанного автомобиля марки «

<

данные изъяты> находился мужчина, внешне походивший на выходца из стран Средней Азии, а также сотрудники правоохранительных органов. ФИО5 пояснил, что предстоит проведение оперативно-розыскных мероприятий с участием указанного остановленного гражданина, после чего попросил его представиться. На вопрос ФИО5 мужчина ответил, что является гражданином Таджикистана по фамилии ФИО17. Далее, оперработник ФИО5, в сопровождении его (ФИО6), ФИО7, участвующего переводчика, а также остановленного ФИО17, объявил о начале проведения обследования транспортного средства, а именно вышеназванного автомобиля марки 

<

данные изъяты> предварительно разъяснив всем участвующим лицам права и обязанности. Перед началом проведения мероприятия, представителям общественности были разъяснены права и обязанности, а ФИО17 разъяснены права не свидетельствовать против себя самого и близких родственников, а также право на участие защитника, которым он воспользоваться не пожелал. На предложение ФИО5 выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные к свободному обороту предметы, ФИО17 сообщил, что в его автомобиле ничего запрещенного нет. В ходе обследования багажного отделения автомобиля, под обшивкой, с правой стороны, был обнаружен тайник с 2 полимерными пакетами, в которых просматривались более маленькие пакетики из полимерной пленки желтого цвета. Оперработником ФИО5 был вскрыт 1 из 2 больших полимерных пакетов, внутри которого находилось 190 полимерных пакетиков желтого цвета с веществом. Обнаруженные свертки были изъяты ФИО19 и упакованы в 3 полимерных пакета черного цвета, горловины которых были герметично оклеены листами с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Таким образом, изъятые свертки были помещены следующим образом: 5 и 185 свертков желтого цвета, а также 1 большой, не вскрытый полимерный пакет со свертками. Затем, оперработник ФИО5 объявил о проведении личного досмотра ФИО17, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» и 2 телефонных аппарата. которые были помещены в 2 прозрачных полимерных пакета и упакованы вышеназванным способом.(т.1 л.д. 176-179)

Свидетелем ФИО7 были даны показания, в целом аналогичные данным свидетелем ФИО6 (т.1 л.д. 182-184)

Из показаний свидетеля ФИО2 (родного старшего брата ФИО11), данных им на предварительном следствии, следует, что он является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> которым мог пользоваться как он, так и ФИО11, так как это был семейный автомобиль. В 2014 году его брат –ФИО11 прибыл на заработки в г. Тверь и был официально трудоустроен водителем в ООО «Рубин». В 2016 году у ФИО11 родилась дочь – ФИО12, однако в настоящее время брат разведен и с дочерью не проживает. В 2017 году ФИО11 был задержан за попытку кражи и осужден к содержанию в исправительной колонии Тверской области. Освободившись летом 2019 года, брат стал заниматься частным извозом, используя принадлежащий ему (ФИО2) автомобиль марки 

<

данные изъяты> Так как он (ФИО2) является гражданином РФ, то он выступает принимающей стороной для ФИО11, который до задержания в октябре 2020 года был временно зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. ФИО11 использовал для связи абонентский №. О намерениях ФИО11 распространять наркотические средства ему ничего не известно. Характеризует ФИО11 положительно.(т. 1 л.д. 187-190)

Свидетелем ФИО2 (родным младшим братом ФИО11), данных им на предварительном следствии, следует, что ФИО11 проживает в г.Тверь и занимается частным извозом по маршруту Тверь – Москва – Тверь. У ФИО11 имеется малолетняя дочь – ФИО12. О причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотиков ему ничего известно не было. Характеризует ФИО11 положительно.(т. 2 л.д. 53-56)

Свидетелем ФИО9(отцом ФИО11) на предварительном следствии были даны показания, что подсудимый после окончания средней школы поступил в институт, однако не закончил его. В целях трудовой миграции ФИО11 переехал на заработки в г. Тверь РФ, где работал таксистом. О причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотиков ему ничего известно не было. Характеризует ФИО11 также положительно. (т.2 л.д.57-60)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела.

- протоколом обследования транспортного средства от 16 октября 2020 года, согласно которому в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято 2полимерных пакета с веществом, оклеенных изолентами желтого и синего цветов, размещенных с правой стороны под обшивкой багажного отделения вышеуказанного автомобиля. В ходе вскрытия одного из пакетов обнаружено 190 мелких свертков с веществом. (т. 1 л.д. 25-32)

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 16октября 2020 года № 2359, согласно которой представленные на исследование вещества (5 свертков из вскрытого пакета), изъятые в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты>, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 9,6 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества (по 0,02 грамма от каждого из объектов №№ 1-5). (т. 1 л.д. 35)

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 16октября 2020 года № 2360, согласно которой представленные на исследование вещества (185 свертков из вскрытого пакета), изъятые в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты> являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 352,83 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,28 грамма вещества (по 0,02 грамма от каждого из объектов №№ 1-14). (т. 1 л.д. 68)

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 16октября 2020 года № 2361, согласно которой представленные на исследование вещества (205 свертков из не вскрывавшегося пакета), изъятые в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты>, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 392,1 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма вещества (по 0,02 грамма от каждого из объектов №№ 1-15). (т. 1 л.д. 64-65)

- протоколом личного досмотра ФИО11 от 16октября 2020 года, согласно которому в правом кармане его брюк обнаружено и изъято 2 телефонных аппарата марки «HONOR» и «Apple», а в левом кармане обнаружена и изъята банковская карта ПАО «СБЕРБАНК». Указанные предметы были упакованы в 2 полимерных пакета. Кроме того, в ходе личного досмотра получены смывы с его рук и срезы ногтевых пластин. (т. 1 л.д. 36-42)

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области от 11ноября 2020 года № 3528, согласно которому представленные на исследование вещества (объекты №№ 1-395) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 753,85 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,68 грамма вещества (по 0,02 от объектов №№ 1-5, 20-33, 206-220).(т. 1 л.д. 219-225) Экспертом ЭКЦ УМВД России по Липецкой области ФИО20 разъяснено, что при описании поступивших на экспертизу объектов допустил механическую ошибку, а именно «Упаковка № 3 представляет собой… Полимерный пакет в котором находится 185 пакетиков…» В действительности в упаковке № 3 находилось не 185 пакетиков, а 205 пакетиков с веществом, что подтверждается таблицей с указанием грамм и общим выводом экспертизы.(т. 1 л.д. 227-229)

- протоколом задержания подозреваемого от 17октября 2020 года, согласно которому ФИО11 задержан в 13 часов 30 минут на основании п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По поводу задержания ФИО11 заявил, что раскаивается в содеянном деянии и желает оказывать органам следствия содействие. (т. 1 л.д. 81-85)

- протоколом осмотра от 05января 2021года, согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые 16октября 2020 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 28-34) А именно, вещества, изъятые 16.10.2020 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, общей массой 753,17 грамма (масса, оставшаяся после проведения исследований и экспертизы): вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое упаковано в один полимерный сейф-пакет № 38611697 (пакеты №№ 1-5);вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое упаковано в один полимерный сейф-пакет № 35015751 (пакеты №№ 6-190);вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое упаковано в один полимерный сейф-пакет № 20259851 (пакеты №№ 191-395), были осмотрены и постановлением следователя от 05 января 2021 года признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по Липецкой области по адресу: 

<

...>. (т.2 л.д. 35-37)

-- протоколом осмотра от 18 декабря 2020 года документов, поступивших из ПАО «МТС» (исх. № 34452-Ц-2020) от 28.11.2020 с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру телефона№ за период с 01 января 2020 года по 17октября 2020 года, свидетельствующие: - о передвижении телефонного аппарата с абонентским номером №, использовавшимся ФИО11, по следующим маршрутам: - с 05.06.2020 по 06.06.2020 г. Тверь – г. Москва – г.Елец Липецкой области – г. Тверь; - с 24.06.2020 по 25.06.2020 г. Тверь – г. Москва – г. Кострома – г.Ярославль - г. Тверь; - с 05.07.2020 по 06.07.2020 г. Тверь – г. Москва – г. Липецк – Тамбовская область - г. Тверь; - с 17.07.2020 по 18.07.2020 г. Москва – г. Задонск Липецкой области – Московская область г. Люберцы; - с 24.07.2020 по 25.07.2020 г. Москва – Липецкий район Липецкой области - Московская область г. Люберцы; - с 03.08.2020 по 04.08.2020 г. Москва – г. Липецк - г. Люберцы; - с 09.08.2020 по 10.08.2020 Московская область г. Люберцы – г. Липецк - Московская область г. Люберцы;- с 16.08.2020 по 17.08.2020 Московская область г. Люберцы – г. Липецк - Московская область г.Люберцы; - с 25.08.2020 по 26.08.2020 г. Тверь – Московская область г. Одинцово - г. Липецк – г.Елец Липецкой области - Московская область г. Люберцы;- с 01.09.2020 по 02.09.2020 Московская область г. Люберцы – Елецкий район Липецкой области - Московская область г. Люберцы;- с 09.09.2020 по 10.09.2020 Московская область г. Люберцы – г. Тула – г. Новомосковск Тульской области - Московская область г. Люберцы;- с 07.10.2020 по 08.10.2020 г. Тверь – г.Солнечногорск Московской области - г.Елец Липецкой области - г.Тверь;- 16.10.2020 г. Тверь – г.Солнечногорск Московской области - г.Химки Московской области - г.Реутов Московской области – г.Липецк; -о местонахождении ФИО11 16.10.2020 в период с 11 часов 24 минут по 12 часов 48 минут вблизи вышки базовой станции по адресу: 

<

...>.(т.2 л.д. 16-22)

- сведениями о входящих и исходящих телефонных соединениях (детализации и трафике телефонных переговоров) по номеру телефона № за период с 01 января 2020 года по 17 октября 2020 года на компакт-диске типа CD-R «Verbatim» 80 min, 700 mb, серийный номер №, подтверждающими причастность ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств, признанных постановлением следователя от 18 декабря 2020 года вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся при материалах данного уголовного дела (т.2 л.д. 23)

- протоколом осмотра от 15декабря 2020 года, согласно которому были осмотрены изъятые 16октября 2020 года в ходе проведения личного досмотра ФИО11: 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра от 25 декабря 2020 года, согласно которому были осмотрены документы, поступившие 20ноября 2020 года из ПАО «СБЕРБАНК» с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, использовавшейся ФИО11, в ходе которого установлено следующее: - в период с 05 июня по 28 июля 2020 года на банковскую карту № переведены денежные средства в размере 43 000 рублей с банковской карты №, зарегистрированной на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3;- 27.08.2020 на банковскую карту №, зачислены денежные средства в размере 30 000 рублей, банкомат «ATM 60002816 OKTYABRSKIYRU»;- 06.09.2020 на банковскую карту №, зачислены денежные средства в размере 45 000 рублей, банкомат «ATM 60014972 OKTYABRSKIYRU»;- 16 октября 2020 года на банковскую карту № переведены денежные средства в размере 5 000 рублей с банковской карты №, зарегистрированной на имя гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1Примечание: Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО11 пояснил, что денежное вознаграждение в размере 148 000 рублей получал с июня 2020 года от «Таги» за помощь в распространении героина.(т. 2л.д. 24-26)

- постановлением от 25 декабря 2020 года сведения, поступившие из ПАО «СБЕРБАНК», о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей ФИО11, содержащийся на 11 листах, подтверждающие получение ФИО11 денежных средств от неустановленных следствием лиц, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 27)

-протоколом осмотра от 17 ноября 2020 года предметов, в соответствии с которым автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий свидетелю ФИО2, подробно осмотрен и описан, как являющийся средством совершения преступления, поскольку на нем ФИО11 осуществлял незаконную перевозку наркотических средств в г. Липецк.(т. 1 л.д. 231-240)- Автомобиль марки 

<

данные изъяты>, бывший в употреблении, который постановлением следователя от 17ноября 2020 признан вещественным доказательством по уголовному делу и передан на ответственное хранение собственнику – ФИО2, (дата) года рождения, паспорт серии №. (т. 1 л.д. 241)

-согласно письма № от 20ноября 2020 года, поступившее из ПАО «СБЕРБАНК», банковская карта №, выпущена на имя ФИО11, (дата) года рождения, документированного паспортом иностранного гражданина №. (т. 2 л.д. 94) в соответствии с письмом № от 23октября 2020 года ПАО «МТС», абонентский №, зарегистрирован на гражданку 

<

данные изъяты> ФИО4, период действия указанного абонентского номера с 09 сентября 2019 года по настоящее время. (т. 2 л.д. 84) -ответом об исполнении поручения № 3/15-4403 от 15 января 2021 года, в соответствии с которым: установлены владельцы абонентских номером- 

<

***> 

<

данные изъяты> ФИО13; № - 

<

данные изъяты> ФИО14 № - ООО «Римакс», юридический адрес: 

<

...>; владельцем банковской карты № - 

<

данные изъяты> ФИО3; банковской карты № -гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, находящиеся за пределами РФ.. (т. 2 л.д. 45)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 23ноября 2020 года № 1755/1-1474, ФИО11 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ не страдает. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. (т.1 л.д. 209-210) У суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертного заключения, которое соответствует требованиям закона, составлено компетентными специалистами, поэтому суд признает ФИО11 вменяемым по отношению к им содеянному. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность ФИО11 в инкриминируемом ему деянии, а изложенные выше доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данные доказательства подтверждают покушение на незаконный сбыт ФИО11 наркотического средства, который не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, в силу пресечения его и изъятия из незаконного оборота запрещенных веществ, в результате проводимых сотрудниками правоохранительных органов, оперативно-розыскных мероприятий. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Поэтому суд полагает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО11 соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и должны быть положены в основу приговора.

О причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, помимо его полностью признательных показаний, свидетельствуют показания свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО7, а также сведения о характере сообщений, содержащихся в переписке между ним и неустановленным лицом («Тагой») по вопросам, связанным с осуществлением действий относительно мест нахождения, перемещения, хранения в целях последующего сбыта в различных регионах РФ, в т.ч. в 

<

адрес> и городах Липецкой области (Елецк, Задонск и др.), с чем соглашался ФИО17, сообщая указанному лицу номера банковских карт для оплаты своих услуг, связанных с выполнением действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт запрещенных в обороте веществ. 

Суд считает нашедшим подтверждение и квалифицирующий признак совершения данного преступления ФИО17 группой лиц по предварительному сговору с иным лицом («Тагой»), состоявшийся между ними в период времени не позднее 13 часов 23 минут 05 июня 2020 года, как видно из показаний самого подсудимого и сведений сотовых компаний о периодах его местонахождения в г.Липецке, в целях реализации совместного преступного умысла с «Тагой», поступления денежных средств на его банковскую карту. Следует заключить, что сговор между ФИО18 и другим лицом состоялся заранее до начала совершения данного преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления, т.е. является предварительным. Это подтверждается тем, что подсудимый и другое лицо до начала преступления договорились о его совершении и распределили роли между соучастниками. Роль другого лица заключалась в руководстве, обеспечении доставки наркотика в оптовой партии, сокрытии в тайнике, сообщении подсудимому о месте нахождения. ФИО17 забирал оптовую партию наркотика из тайника, хранил в форме, удобной для мелких партий в целях сбыта, осуществления в дальнейшем закладок мелкими партиями наркотиков для сбыта, сообщения места этих закладок поставщику. Поставщик производил оплату подсудимому за распределение наркотика по закладкам для последующего сбыта потребителям. Т.е., как при подготовке к данному преступлению, выразившейся в обсуждении способа и других обстоятельств, связанных с местонахождением изначального тайника наркотических средств, расфасованных удобным для перемещения и сбыта способом, способа их перемещения –в полости машины, т.е. недоступном для обозрения месте, так и при принятии решения о выборе места для их дальнейшего нахождения и т.п., действия ФИО17 и другого лица носили совместный согласованный характер. Что подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого на следствии, полностью поддержанных им в суде, также другими приведенными выше доказательствами, в т.ч. исходя из характера приведенной выше переписки между подсудимым и другим лицом. Доводы подсудимого, от которых он в последующем отказался, об отсутствии сговора с другим лицом, лишь первой поездке для осуществления закладок с наркотиками в Липецке, равно как и о том, что ранее он не осознавал преступный характер своих действий, связанных с перемещением наркотиков и других лиц для сбыта наркотиков, опровергаются помимо его полностью признательных показаний об этом на следствии, также и содержанием переписки между ним и «Тагой» в мессенджере «ВотсАп», находящейся в принадлежащем ему сотовом телефоне, о периоде осуществления переговоров такого характера, сведениями сотовых операторов о перемещении и месте нахождении ФИО17, в период в том числе с 05.06.2020 г., равно как и о перечислении денежных средств на банковскую карту не работающего подсудимого, совпадающими с периодами его поездок. 

У суда нет оснований полагать об оговоре себя подсудимым на следствии и в суде. Оснований для оговора подсудимого свидетелями также не имеется. Никакой заинтересованности в исходе настоящего дела либо иных оснований для оговора ими ФИО11 у свидетелей нет. Их показания последовательны и логичны, они нашли объективное подтверждение в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд принимает вышеизложенные показания свидетелей в качестве доказательств в основу настоящего приговора. Сотрудники правоохранительных органов ФИО19, ФИО21, ФИО22, которым стало известно о причастности ФИО11 к данному преступлению в период проведения ОРМ, и в дальнейшем данная информация нашла свое подтверждение, также подробно рассказали суду о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Существенных нарушений требований норм УПК РФ, влекущих признание собранных по делу доказательств, приведенных, в т.ч. постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; протоколов изъятия наркотических средств и предметов; равно как заключений экспертов, других письменных доказательств по делу, недопустимыми, судом не установлено. Экспертизы по делу были назначены в соответствии с требованиями закона, проведены с соблюдением требований ст.ст.195-204 УПК РФ компетентными специалистами. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется. Изъятые вещества, были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на исследование и экспертизу, что следует из материалов уголовного дела, в связи с чем оснований сомневаться в том, что на экспертные исследования поступило не изъятое указанным образом вещество и иные предметы, не имеется. Данные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, в том числе, и ст. 193 УПК РФ, без каких-либо нарушений УПК РФ.

Оценивая в свете совокупности приведенных выше доказательств показания свидетелей ФИО9,2 (родных братьев и отца подсудимого), которые положительно характеризуя подсудимого, сообщили о том, что им по существу предъявленного обвинении ничего неизвестно, суд приходит к выводу, что помимо факта пользования автомобилем своего брата, на котором ФИО11 и был задержан, они не опровергают обвинения. 

ФИО17 совершено покушение именно на сбыт находящееся у него во владении наркотического средства, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку данное преступление было пресечено сотрудниками правоохранительных органов. Об его умысле на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствуют: объем, количество обнаруженных и своевременно изъятых наркотических средств, в связи с чем он несет уголовную ответственность лишь за покушение на незаконный сбыт этих веществ и содеянное подлежит квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. При этом, мотивы, условия совершения таких действий, не имеют правового значения для квалификации содеянного. Факт покушения подсудимым на незаконный сбыт наркотических средств установлен всеми вышеприведенными доказательствами и не отрицался самим подсудимым. Вид и размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота подтвержден заключением эксперта, и обоснованно отнесен к наркотическому средству, так и в отношении размера к крупному, в соответствии с Постановлениями Правительства от 30.06.1998 г. № 681 и от 01.10.2012 г. № 1002. При этом в силу п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. (с изм. от 16.05.2017 года № 17) ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по статье 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера. Суд, не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины ФИО18 в совершении инкриминируемого ему преступления, и поскольку его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, то его действия обоснованно квалифицированы как покушение по ст.ст.30 ч.3,.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, поскольку все доказательства дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают. 

Таким образом, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. При установленной по делу совокупности доказательств, приведенных выше, суд находит вину подсудимого полностью установленной и, квалифицируя действия ФИО18 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и признает его виновным в совершении данного преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО11 является 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья виновного и его родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастников преступления суд признает неоднократную подробную дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, указание на места обнаруженных пакетов с наркотиками, сообщение о роли в преступлении другого участника преступления, что также подтверждено материалами дела (т.2 л.д.95-98), показаниями свидетелей по делу, в т.ч. ФИО5, ФИО10 (т.1 л.д. 118-121, 141-145, 146-152, 171-175; т. 2 л.д. 121)

Обстоятельством, отягчающим наказание: является рецидив преступлений, поскольку данное особо тяжкое преступление ФИО17 совершил в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за что он отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору 03.05.2018 г. Московского районного суда г.Твери, которым был осужден по ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (т. 2 л.д. 74-76, 77, 112-113). В силу п.46 ППВС РФ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" ( с послед. изм.), по смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует в его действиях опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ).

Суд не считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его изоляции от общества, С учетом общественной опасности преступления, санкции статьи уголовного закона, предусматривающей лишение свободы в качестве безальтернативной меры наказания, сведений о личности виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания ФИО11 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку ФИО11 совершено покушение на особо тяжкое преступление, то подлежат применении положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Отягчающим обстоятельством суд находит рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. По данному делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, поэтому требования ч.1 ст.62 УК РФ не применяются; поскольку санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь; а минимальное наказание, которое может быть назначено ФИО17 по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. Вместе с тем, оценивая совокупность вышеуказанных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе поведение ФИО17 после совершения преступлений, выразившееся в полном признании вины, глубоком раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, совершенного им, изобличении преступной деятельности другого гражданина, который организовал и курировал его противоправную деятельность, суд признает данные обстоятельства исключительными, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому наказание ниже минимального предела, предусмотренного за данное преступление. 

При этом с учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, и установленной совокупности обстоятельств, приведенных выше, суд полагает возможным не назначать ФИО18 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и штрафа. 

Коль скоро данное умышленное особо тяжкое преступление ФИО11 совершил в период условно-досрочного освобождения по вышеуказанному приговору Московского районного суда г.Твери от 03.05.2018 г., это влечет в силу п. в ч.7 ст.79 УК РФ отмену условно-досрочного освобождения и назначения окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, определяя окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части по приговору от 03.05.2018 г.

Учитывая ограничительные требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение в отношении подсудимого по правилам ст. 73 УК РФ невозможно. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО11 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима. 

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым оставить ему прежней меру пресечения в виде заключение под стражу. В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО11 был задержан 17.10.2020г.( фактически 16.10.2020 г.) В силу чего время нахождения под стражей с момента фактического задержания до дня вступления данного приговора суда в законную силу,. в силу ч.3-2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один к одному.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ, при этом суд полагает, что вещественные доказательства – наркотическое средство героин, детализации телефонных соединений, сотовые телефоны, автомобиль, подлежат дальнейшему хранению, до разрешения по существу выделенных из данного дела других уголовных дел. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Московского районного суда г. Твери от 03.05.2018 г., назначив ФИО11 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, определяя его путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 03.05.2018 г. года Московского районного суда г.Твери, в виде 07 (семи) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления данного приговора суда в законную силу. До вступления приговора суда в законную силу ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 16.10.2020 г. (момента фактического задержания в порядке ст.91 УПК РФ) до дня вступления данного приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение собственнику – ФИО2,ителефонные аппараты марки «Хонор» и «Эпл» - банковская карта «СБЕРБАНК» № «№ сведения, поступившие из ПАО «СБЕРБАНК» о движении денежных средств, диски с записями, хранить до рассмотрения по существу выделенных из настоящего уголовного дела уголовных дел. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Н..И.Щедринова