ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 07 июня 2021 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Иващенко О.А., 

рассмотрев дело № 5-206/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., 

УСТАНОВИЛ:

В Братский районный суд Иркутской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении АП № 047527 от 07 октября 2020 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При исследовании материалов дела об административном правонарушении выявлены существенные процессуальные нарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, событие имело место 07 сентября 2020 года в 17 час. 02 мин. Однако, по имеющейся в деле справки со станции скорой медицинской помощи, которая послужила основанием для установления телесных повреждений, выезд к ФИО1 имел место в 15 час. 07 мин. В объяснениях потерпевшей и правонарушителя указан временной период с 16 до 17 часов. В объяснении свидетеля ФИО3 указано, что конфликт между ФИО2 и ФИО1 имел место 04.09.2020.

Противоречие в части времени правонарушения явилось основанием для возвращения протокола должностному лицу, его составившему, определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 12 января 2021 года.

В этом же определении от 12.01.2021 указано, что протоколе об административном правонарушении при описании события указано, что ФИО2 толкнул ФИО1, отчего она упала и ударилась, испытав физическую боль. Однако, механизм получения потерпевшей телесных повреждений в виде рвано-ушибленной раны височной области справа – в протоколе не описан. 

При изучении вновь поступившего протокола судьей установлено, что противоречия в части даты и времени правонарушения не устранены.

В силу статьи 26.1 КоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства, в том числе: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 28.2 КоАП РФ предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении указана дата события, отличная от даты, указанной в материалах дела. Таким образом, данный протокол составлен с существенными нарушениями процессуальных требований и не может являться надлежащим доказательством по делу.

Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Возможность устранения противоречий в части даты правонарушения в настоящее время утрачена. Должностному лицу, его составившему, предлагалось устранить допущенное нарушение, что не было сделано в порядке, установленной в статье 28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого лица. 

Часть 1 статьи 28.9 КоАП РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, закреплены в ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в силу п. 2 которой, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-206/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Иващенко