УИД 44RS0019-01-2023-000519-39 Дело № 2-23/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Андриановой Н.М., при секретаре Басовой К.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 30 июля 2018 года по письменному договору купли-продажи приобрел транспортное средство - мотороллер «Муравей- 2М-01», ТМЗ-5.402-02 у гражданина Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: 

<

адрес>, который, как ему стало известно от его сына ФИО2, скончался в 2019 году.

С момента покупки в июле 2018 года и до сентября 2023 года он использовал данное транспортное средство на территории своего земельного участка в 

<

адрес> для перемещения различного хозяйственного и строительного груза, урожая, земли и т.д., не выезжая за его пределы. Также добросовестно осуществлял необходимое техническое обслуживание мотороллера и его хранение в гараже.

В данный момент мотороллер не исправен и требует дорогостоящего для истца ремонта. Такие дополнительные финансовые вложения имеют целесообразность в том случае, если он сможет использовать данное транспортное средство также на дорогах общего пользования. Для этого оно должно быть поставлено на государственный регистрационный учёт (ст.8 ФЗ 283).

Однако в настоящее время это невозможно, так как на момент заключения договора купли-продажи мотороллера у предыдущего владельца отсутствовал ПТС (паспорт транспортного средства), номерной знак и свидетельство о регистрации. Со слов Б.Г.А. после покупки 22.03.1991г. в Хозмаг «Корцово» мотороллер был зарегистрирован в ГАИ Костромской области на имя его отца Б.Г.А., а впоследствии снят им с регистрационного учёта, так как не эксплуатировался.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 110, 125, 126 АПК РФ истец просил признать за ним право собственности на транспортное средство Марка: мотороллер грузопассажирский «Муравей-2М-01»; модель ТМЗ-5.402-02; идентификационный номер (VIN) отсутствует; 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на транспортное средство Марка: мотороллер грузопассажирский «Муравей-2М-01»; модель ТМЗ-5.402-02; идентификационный номер (VIN) отсутствует; 

<

данные изъяты>, приобретенное им по договору купли-продажи от 30 июля 2018 года у Б.Г.А.. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в 2018 году приобрел указанное в исковом заявлении транспортное средство у Б.Г.А.. Договор составили в простой письменной форме. Со слов Б.Г.А. мотороллер был снят с учета, документов на него не было. Они ему в тот момент и не требовались. Сейчас возникла проблема с постановкой транспортного средства на учет, поскольку для этого надо пройти техосмотр, а там не признают данный договор купли-продажи надлежащим документом, подтверждающим право собственности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал, пояснил, что действительно мотороллер был куплен у его отца, который в 2018 году уже не пользовался данным транспортным средством, поскольку болел. 11 декабря 2019 года отец умер. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Однако, несмотря на длительность, непрерывность и открытость владения истца, спорным транспортным средством, такое владение не может служить достаточным основанием для признания за ним права собственности на него в силу приобретательной давности в контексте ст. 234 ГК РФ.

Между тем, по правилам п.п. 1,3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнут из договоров, судебного решения.

В силу п.1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу требований ст. 425, ст. 433 ГК РФ договор становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По правила п. 2ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

С учетом норм ст. 130 ГК РФ транспортные средства являются движимым имуществом.

В силу п.2 ст. 130 ГК РФ регистрация прав на движимое имущество не требуется, кроме случаев, установленных в законе. Регистрация прав на транспортные средства законом не установлены. 

Регистрация, предусмотренная п.3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит информационный (учетный) характер; обеспечивает допуск транспортного средства к дорожному движению.

Из анализа вышеуказанного законодательства следует, что вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, право собственности на них возникает с момента их передачи в соответствии с условиями договора.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

По правилам ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что 30 июля 2018 года в д. 

<

адрес> между истцом ФИО1 и Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ р. был заключен договор купли продажи Мотороллера «Муравей-2М-01», 1991 года выпуска /л.д.9/.

По условиям вышеуказанного договора:

- продавец Б.Г.А. передает в собственность покупателя ФИО1 (продает), а покупатель (покупает) и оплачивает транспортное средство: Мотороллер грузопассажирский «Муравей-2М-01», ТМЗ-5.402-02;

- вместе с транспортным средством, продавец передает покупателю следующее дополнительное оборудование: ключи зажигания (1 штука), инструкция по эксплуатации и уходу мотороллера со штампом даты и места продажи;

- покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 12 000 рублей.

Из копии реестра за 1991 год, предоставленной по запросу суда МО МВД России «Галичский», следует, что собственником мотороллера «Муравей- 2М-01», № двигателя 

<

данные изъяты> является Б.Г.А., зарегистрировавший транспортное средство 20.11.1991 г. Ему был выдан технический паспорт серии МЭ №, госзнак № /л.д.16/.

Ответчик ФИО2, право собственности истца на вышеуказанный мотороллер, принадлежавший его отцу Б.Г.А. до заключения договора купли-продажи мотороллера от 30 июля 2018 года, не оспаривал.

На момент заключения договора купли-продажи 30 июля 2018 года технический паспорт серии МЭ № и госзнак № прежним собственником покупателю переданы не были, в настоящее время утеряны. 

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное транспортное средство перешло истцу на основании договора купли-продажи, следовательно, требование о признании за истцом права собственности на транспортное средство – мотороллер грузопассажирский «Муравей-2М-01», 1991 года выпуска законно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на транспортное средство:

мотороллер грузопассажирский «Муравей-2М-01»; 

модель ТМЗ-5.402-02; 

идентификационный номер (VIN) отсутствует; 

год выпуска 1991; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.М. Андрианова

Решение в окончательной форме

принято 17 января 2024 года.