Дело № 44-у- 152

Председ.- судья Лукьянова О.А.

Апелляц. Инст.- судья Боровкова С.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 04 сентября 2019 года

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Суханкина А.Н., членов президиума Милюхиной Е.В., Силиной И.А., Поляковой Т.Н., Васильевой А.С., с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А., при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Д.В. Чуличкова о пересмотре приговора Сысертского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ( / / ) в ..., осужденного: 19 декабря 2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, взят под стражу в зале суда 19 декабря 2018 года, 

осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 19 декабря 2018 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислен с 01 апреля 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ. 

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 21 мая 2019 года приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

По делу также осужден А., представление в отношении которого не принесено.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Мирошниченко Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А, поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, совершенном во второй половине октября 2018 года в п. Арамиль Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор в отношении ФИО1 изменить, исключить из приговора указание о зачете ему в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора от 01 апреля 2019 года в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом прокурор ссылается на то, что в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, учитывая, что приговором от 19 декабря 2018 года ФИО1 осужден именно по ч.2 ст. 228 УК РФ и наказание, назначенное по указанному приговору, вошло в окончательное наказание по приговору от 01 апреля 2019 года. Кроме того, полагает, что суд необоснованно зачел осужденному в срок назначенного ему наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ со ссылкой на положения ст. 72 УК РФ период с 09 января 2019 года до постановления обжалуемого приговора от 01 апреля 2019 года, поскольку этот период ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 19 декабря 2018 года. Необоснованной, по мнению прокурора, является и ссылка суда в резолютивной части приговора на положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, т.к. отбывание в виде лишения свободы ФИО1 в тюрьме, исправительной колонии строгого или особого режима не назначалось. 

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащими изменению по основаниям, изложенным в кассационном представлении. 

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК Р Ф основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр судебного решения в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по данному уголовному делу допущены.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором суда от 19 декабря 2018 года ФИО1 осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ч.2 ст. 228 УК РФ. Наказание, назначенное по указанному приговору вошло в наказание, назначенное по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ при постановлении приговора от 01 апреля 2019 года в отношении ФИО1 

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания под стражей осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Учитывая осуждение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) применению не подлежат. 

Обоснованным является указание прокурора о неправомерном зачете осужденному в срок назначенного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ со ссылкой на положения ст. 72 УК РФ период с 09 января 2019 года до постановления обжалуемого приговора от 01 апреля 2019 года, поскольку этот период ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от 19 декабря 2018 года, а также на ссылку суда в резолютивной части приговора на положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, т.к. отбывание в виде лишения свободы ФИО1 в тюрьме, исправительной колонии строгого или особого режима не назначалось. 

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области Д.В.Чуличкова удовлетворить. 

Приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 01 апреля 2019 года и апелляционное постановление Свердловского областного суда от 21 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить: 

исключить из приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора от 01 апреля 2019 года в закону силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания периоды содержания под стражей с 19 декабря 2018 года по 09 января 2019 года, а также с 01 апреля 2019 года по 21 мая 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.Н. Суханкин 

Верно: судья Мирошниченко Т.И.