РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С., 

при помощнике судьи Пономаревой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) к ФИО1 (ФИО2) Снежане Ахмадулловне о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 752 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 125 000 руб. 00 коп., начисленные проценты – 20 001 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 1 751 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4135 руб. 04 коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с условиями которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 125 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма кредитования составила 125 000 руб., проценты за пользование кредитом 34,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условии кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Согласно расчета задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 146 752 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 125 000 руб., начисленные проценты – 20 001 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 1 006 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и возражений на иск в суд не представила, причин неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к АО «Альфа-Банк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 

В результате акцепта Банка между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты с лимитом 125 000 руб. под 24,49 % не неопределённый срок до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон

Дополнительным соглашением к договору кредитования № предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом в размере 34,99 % годовых, а также взыскание комиссии за обслуживание кредитной карты в размере 1190 руб. ежегодно. 

Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями выдачи кредитной карты и порядком погашения задолженности по ней, о чем свидетельствуют его подписи в договоре.

Вместе с тем как следует из выписок по счету, имеющихся в материалах дела, ФИО5 в нарушение условий кредитного договора вносила платежи в счет уплаты задолженности несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно расчету задолженности, представленному в суд стороной истца, у Галлямовой (ФИО7) А.С. сумма использованного кредитного лимита составила 245 810 руб. 00 коп., остаток суммы задолженности по основному долгу 125 000 руб., на данную сумму подлежат уплате проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 001 руб. 02 коп. неустойка за несвоевременную уплату процентов - 744 руб. 07 коп, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1 006 руб. 93 коп., итого за минусом уплаченных денежных средств в сумме 120 810 руб. задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 752 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 125 000 руб. 00 коп., начисленные проценты – 20 001 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 1 751 руб.

Суд находит данный расчет арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств уплаты задолженности не представлено.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как усматривается из условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства

Вместе с тем, суд с учетом условий кредитного договора, характера последствий неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода просрочки, а также с учетом степени соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, не находит оснований для снижения размера начисленной неустойки 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности за указанный период времени. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 135 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 (ФИО2) Снежане Ахмадулловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 (ФИО2) Снежаны Ахмадулловны задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 752 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 125 000 руб., начисленные проценты – 20 001 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 1 751 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 135 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

Председательствующий 

судья: подпись Г.С. Комягина