2А-834/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Доронина С.В., 

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 30.09.2027 г. В качестве административных ограничений истец просит установить: обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2, состоял на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с 17.11.2021 года как поднадзорное лицо по решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.08.2021 года на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Решение суда вступило в законную силу 31.08.2021 года. Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 был поставлен 17.11.2021 года с заведением дела административного надзора № 356/21. Решение Зеленогорского суда городского суда Красноярского края от 06.05.2022 года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение Зеленогорского суда вступило в законную силу 25.05.2022 года. Находясь под административным надзором ФИО2 совершил преступление, 20.07.2022 г. осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края к по п. В ч. 2 ст. 158 (эп. 2); ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Присоединен приговор от 04.04.2022 года Зеленогорского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Всего к отбытию 4 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством и направлен в места отбытия наказания. 28.09.2022 г. ФИО2 снят с профилактического учета на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 (осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбытия наказания) Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Освобожден ФИО2 30.09.2024 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.09.2024 года Красноярского краевого суда от 18.03.2025 года по болезни из мест лишения свободы. По данным модуля СООП ИСОД МВД России с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности: 24.04.2025 года дважды по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны ФИО2 характеризует тот факт, что ранее он судим за совершение умышленных преступлений, на путь исправления вставать не желает, продолжает совершать административные правонарушения, имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и средней тяжести. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласился, о чем представил заявление. 

Изучив административный иск, материалы административного дела и заключение прокурора, полагавшего, что, заявление подлежит удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 270 ч. 1 п. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ (в редакции от 29.06.2015 г. устанавливает, что Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Пункт 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 ГПК РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ определены виды административных ограничений, которые могут устанавливаться судом, а также предусмотрено обязательное установление судом административного ограничения в виде обязательной явки лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2, состоял на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск с 17.11.2021 года как поднадзорное лицо по решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.08.2021 года на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени. Решение суда вступило в законную силу 31.08.2021 года. 

Согласно заключения о заведении дела административного надзора, на учет в ОУУПиПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 был поставлен 17.11.2021 года с заведением дела административного надзора № 356/21. 

Решение Зеленогорского суда городского суда Красноярского края от 06.05.2022 года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение Зеленогорского суда вступило в законную силу 25.05.2022 года. 

Находясь под административным надзором ФИО2 совершил преступление, 20.07.2022 г. осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края к по п. В ч. 2 ст. 158 (эп. 2); ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Присоединен приговор от 04.04.2022 года Зеленогорского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Всего к отбытию 4 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством и направлен в места отбытия наказания. 28.09.2022 г. ФИО2 снят с профилактического учета на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 (осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбытия наказания) Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Освобожден ФИО2 30.09.2024 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30.09.2024 года Красноярского краевого суда от 18.03.2025 года по болезни из мест лишения свободы. 

В судебном заседании также установлено, что по данным модуля СООП ИСОД МВД России с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности: 24.04.2025 года дважды по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны ФИО2 характеризует тот факт, что ранее он судим за совершение умышленных преступлений, на путь исправления вставать не желает, продолжает совершать административные правонарушения, имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и средней тяжести. 

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Поскольку ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за преступление небольшой и средней тяжести, в условиях рецидива преступлений, суд полагает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить, и установить ему административный надзор с обязательной явкой для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, на срок до погашения судимости, т.е. до 30.09.2027 года. 

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных судом обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья С.В. Доронин