Дело №а-224/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 289,17 рублей, пени в размере 1 712,66 рублей.

Представитель административного истца ФИО5 до рассмотрения судом административного иска по существу обратился с заявлением об отказе от административного иска, в связи с чем просил прекратить производство по административному делу, пояснив, что административный ответчик произвёл оплату задолженности в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по административному делу, представителю административного истца понятны, о чём представителем административного истца ФИО5 указано в заявлении об отказе от требований по административному исковому заявлению.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по городу ФИО2 Республики ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л. П. Карань