Дело № 2-261/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 г. г.Саки 

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н. 

при секретаре Паладий Н.В.,

с участием прокурора Козеняшевой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ГБУЗ РК «Сакская районная больница», о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

В июне 2017 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов на лечение в результате повреждения здоровья причиненного преступлением, с учетом уточненных исковых требований, прокурор просит взыскать с ответчика расходы на лечение в сумме 869 890,55 руб. 

В обоснование исковых требований прокурор указал, что приговором Сакского районного суда от 10.03.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенного им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, то есть в светлое время суток, ФИО2, управляя автомобилем марки «TOYOTA» модели «RAV 4», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, который находился в технически исправном состоянии, двигаясь в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, при проезде перекрестка с 

<

адрес>, являющегося нерегулируемым перекрестком равнозначных дорог, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), не предоставил преимущество, то есть не уступил дорогу водителю ФИО6, управляющему автомобилем марки «SKODA» модели «ОCTAVIA TOUR 1.61», номер шасси (кузова, рамы) №, государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть справа по ходу движения водителя ФИО2, не предотвратив дорожно-транспортное происшествие, что привело к столкновению указанных транспортных средств.

В результате столкновения автомобилей марки «TOYOTA» модели «RAV 4», государственный регистрационный знак №, марки «SKODA» модели «ОCTAVIA TOUR 1.61», государственный регистрационный знак №, автомобиль марки «TOYOTA» модели «RAV 4», государственный регистрационный знак №, совершил опрокидывание с последующим наездом, на двигающегося ему навстречу, а именно по встречной для него полосе движения по 

<

адрес>, пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего последняя получила телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые относятся к тяжкому вреду здоровья по критерию опасности для жизни, как создающие непосредственную угрозу для жизни.

Нарушение вышеуказанных действующих Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО2 находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, а именно несовершеннолетней ФИО1

Вина ответчика подтверждается приговором суда, вступившим в законную силу (уголовное дело №), заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей причинно-следственную связь между ДТП и причиненным ущербом.

После прохождения курса лечения несовершеннолетняя выписана из НИИ Неотложной Детской Хирургии и Травматологии ДЗ г. Москвы в стабильно тяжелом состоянии (копия эпикриза прилагается). Ребенку установлена инвалидность (справка МСЭ находится в материалах дела). Учитывая характер и степень тяжести заболевания, ребенку необходимо длительное специализированное лечение, реабилитация, постоянный уход, специальное питание, постоянные услуги профессионального массажа, медикаменты, средства реабилитации.

Для обеспечения жизнедеятельности, нормального существования, реабилитации и развития несовершеннолетней необходимы специальные технические средства реабилитации, предметы гигиены, а также комплекс нейрореабилитации.

Травма несовершеннолетней получена в результате ДТП 12.10.2016. в крайне тяжелом состоянии, без сознания ребенок 12.10.2016 доставлен в ГБУЗ РК «Сакская районная больница», где находилась на лечении в реанимационном отделении с 12.10.2016 года по 21.10.2016 года. 

По стабилизации состояния по линии КРЦМП и МК для дальнейшего лечения ребенок переведен в ГБУЗ РК «Республиканская детская клиническая больница», где проходил лечение до 23.01.2017 года (выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего помощь в стационарных условиях № 12977 от 23.01.2017г.). 

После чего несовершеннолетняя 23.01.2017 года переведена в НИИ НДХиТ в нейрохирургическое отделение для обследования с курсом реабилитации в плановом порядке, транспортировка по линии санавиации.

С 23.01.2017 года по 07.03.2017 года несовершеннолетняя находилась на лечении в отделении нейрохирургии НИИ НДХиТ г. Москва (выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС).

Послеоперационное лечение в отделении нейрохирургии НИИ НДХиТ несовершеннолетняя проходила с 07.03.2017г. по 07.04.2017г., при выписке из которого рекомендовано наблюдение у невролога, нейрохирурга, педиатра, прием медикаментов, а также повторная госпитализация в НИИ НДХиТ через 2-3 месяца (выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС) от ДД.ММ.ГГГГ). При выписке также получены рекомендации по назначению технического средства реабилитации – детализация от ДД.ММ.ГГГГ.

С 07.04.2017г. по 10.04.2017г. несовершеннолетняя находилась в психоневрологическом отделении ГБУЗ РК «Республиканская детская клиническая больница», при выписке получены рекомендации врачей (выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с рекомендациями НИИ НДХиТ (выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС) от ДД.ММ.ГГГГ) с 20.06.2017 по 17.07.2017 несовершеннолетняя находилась на лечении согласно программе реабилитации в отделении восстановительного лечения и реабилитации НИИ НДХиТ г. Москва. При выписке получены консультация и рекомендации, согласно которым ребенок в том числе, нуждается в курсах реабилитации в специализированных центрах (консультация при выписке от 17.07.2017г. история болезни №).

Согласно рекомендациям НИИ НДХиТ несовершеннолетняя с 22.09.2017г. по 18.10.2017г. находилась на лечении в центре реабилитации «Три сестры» (

<

адрес>, Райки д., 

<

адрес>). При выписке получены рекомендации: наблюдение невролога, педиатра, продолжать занятия ЛФК, занятия с нейропсихологом, повторить курс массажа через 3 месяца, повторные курсы лечения в центрах реабилитации, продолжить прием препаратов.

Стоимость курса пребывания в центре составила 488200 руб.

Стоимость авиабилетов в г. Москва для несовершеннолетней и родителей составила 43776 руб. 

Фрахтование транспортного средства для перевозки маломобильных пассажиров, каковым является несовершеннолетняя, обошлось в 5960 рублей.

Стоимость авиабилетов из г. Москва в г. Симферополь составила 7920 рублей.

Таким образом, на лечение ребенка в центре реабилитации всего израсходовано 545856 рублей.

Согласно рекомендациям НИИ НДХиТ несовершеннолетняя с 30.01.2018г. по 09.02.2018г. находилась на лечении в круглосуточном стационаре в Клинике института Мозга (

<

адрес>).

За время нахождения несовершеннолетней в медицинских учреждениях родителями на приобретение лекарств, питания, предметов гигиены и прочие расходы, связанные с обеспечением жизнедеятельности ребенка, было потрачено 294079,55 рублей, а именно:

- смесь для питания, питание (рекомендовано – выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г.) – 89604,73 рублей;

- медтехника (рекомендовано выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС) от 07.04.2017г., выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г.) – 93905 рублей;

- лекарства (рекомендовано – выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС) от 07.04.2017г., выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г.) – 60519,82 рублей;

- массаж, услуги физреабилитолога (рекомендовано - выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС) от 07.04.2017г., выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г.) – 25050 рублей;

- изготовление вертикализатора (рекомендовано – выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г., рекомендации по назначению технического средства реабилитации, детализация от 06.04.2017г.) – 25000 рублей.

Кроме того, согласно рекомендациям при выписке из медучреждений и для обеспечения жизнедеятельности, нормального существования, реабилитации и развития несовершеннолетней необходимы специальные технические средства реабилитации, предметы гигиены, всего согласно списка на сумму 778927 рублей (справка ООО «Доброта.ру» имеется в материалах дела). Из указанного перечня товаров Филиалом № Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым ребенок-инвалид ФИО1 обеспечена лишь противопролежневым матрацем воздушным и противопролежневой подушкой, остальные ТСР и ПОИ ребенку-инвалиду не выданы, в связи с не наступлением срока выдачи. Все необходимые предметы гигиены и средства реабилитации по списку родителями приобретены самостоятельно.

Так, родителями для ребенка-инвалида приобретена кровать медицинская функциональная механическая с матрацем, стоимость которой с доставкой составила 27705 рублей, а также зонды массажные на сумму 2250 рублей; всего на сумму 29955 рублей. 

Таким образом, согласно предоставленного расчета родителями несовершеннолетней ФИО3 и ФИО4 потрачено на лечение 869 890,55 руб., которые прокурор просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней. 

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетний ФИО3 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме просил удовлетворить.

Представитель третьего лица ФИО5 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, при рассмотрении дела и определении суммы вреда, просил учесть добровольно выплаченную им денежную сумму в размере 225 000 руб., кроме того, просил учесть обстоятельства что он не трудоустроен, и его материальное положение не позволит ему выплачивать заявленную прокурором сумму компенсации расходов на лечение. 

Суд, выслушав прокурора, законного представителя несовершеннолетней, представителя третьего лица, пояснения ответчика исследовав и оценив доказательства по делу, пришел к следующим выводам. 

Так судом установлено, что согласно вступившего в законную силу приговора Сакского районного суда Республики Крым от 10 марта 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением, в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ, правом занимается деятельностью по управлению транспортными средствами (уголовное дело № т.3, л.д.72-80).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 19-ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые относятся к тяжкому вреду здоровья по критерию опасности для жизни, как создающие непосредственную угрозу для жизни ((уголовное дело № т.1 л.д.57-60).

Кроме того, родителями несовершеннолетней на лечение самостоятельно были приобретены лекарства, питание, предметы гигиены, прочие расходы, связанные с лечением, а именно: 

1) - смесь для питания, питание (рекомендовано – выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г.) – 89604,73 рублей;

2) - медтехника (рекомендовано выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС) от 07.04.2017г., выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г.) – 93905 рублей;

3) - лекарства (рекомендовано – выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС) от 07.04.2017г., выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г.) – 60519,82 рублей;

4) - массаж, услуги физреабилитолога (рекомендовано - выписной эпикриз из истории болезни № (ОМС) от 07.04.2017г., выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г.) – 25050 рублей;

5) - изготовление вертикализатора (рекомендовано – выписной эпикриз из медицинской карты пациента, получившего медицинскую помощь в стационарных условиях № от 10.04.2017г., рекомендации по назначению технического средства реабилитации, детализация от 06.04.2017г.) – 25000 рублей.

6) - стоимость курса пребывания в центре реабилитации «Три сестры» (

<

адрес>, Райки д., 

<

адрес>) - 488200 руб.

7) - стоимость авиабилетов в г. Москва для несовершеннолетней и родителей - 43776 руб. 

8) - фрахтование транспортного средства для перевозки маломобильных пассажиров, каковым является несовершеннолетняя, - 5960 рублей.

9) - стоимость авиабилетов из г. Москва в г. Симферополь - 7920 рублей.

10) - кровать медицинская функциональная механическая с матрацем, стоимость которой с доставкой составила 27705 рублей,

11) - зонды массажные на сумму 2250 рублей. 

Всего на сумму: 869890, 55 рублей. 

Указанные расходы на лечение, подтверждаются материалами дела, квитанциями об их оплате, не входит в объем медицинской помощи по ОМС, являются рекомендованными для реабилитации и лечения несовершеннолетний. 

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 на расчетный счет матери несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 100 000 руб., 10.02.2017 года перечислено 100 000 руб., 16.11.2016 года перечислено 5000 руб., 01.11.2016 года перечислено 5 000 руб., 16.11.2016 года перечислено 5000 руб., 03.03.2017 года перечислено 5000 руб., итого, общая сумма перечисленных денежных средств составила 215 000 руб. (№ т.2 л.д. 197,196,219,243, т.3 л.д. 16,17). 

Законный представитель несовершеннолетней пояснил, что указанный счет был открыт в банке для перечисления благотворительной помощи на лечение дочери, и деньги со счета тратились на лечение несовершеннолетней. 

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Таким образом, вина ответчика в причинённым несовершеннолетней вреде здоровью полностью подтверждается материалами дела. 

Кроме того, подтверждается материалами дела затраты потраченные законными представителями несовершеннолетней на ее лечение и реабилитацию, а также подтверждена обоснованность этих затрат. 

Между тем, суд считает возможным исключить из общей суммы расходов на лечение несовершеннолетней сумму добровольно оплаченную ответчиком ФИО2 в сумме 215 000 руб., потраченную на лечение ФИО1 

На основании изложенного исковые требования Сакского межрайонного прокурора подлежат частичному удовлетворения в сумме 654 890 руб. 55 коп. (869 890,55 -215 000 =654 890,55). 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные издержки – государственная пошлина в размере 9748 руб. 91 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сакского межрайонного прокурора Республики Крым удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в причиненного преступлением 654 890 руб., 55 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9748 руб. 91 коп. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Н. Гончаров 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2018 года.

Судья В.Н. Гончаров