Дело №

ДД.ММ.ГГГГ 

По с т а н о в л е н и е

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья Колыванского районного суда 

<

адрес> О.В. Никулина, 

при секретаре Е.В. Калининой,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО5,

Должностного лица ФИО4

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Грузии, проживающего в р.

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> выявлен 

<

данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> без документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих его право на пребывание на территории РФ.

В ходе разбирательства установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ с целью заработков. По прибытии на территорию РФ на миграционный учёт не встал. В нарушение требований ст. 22 ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ Ленинским районным судом 

<

адрес> со сроком закрытия въезда до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении разрешенного ст. 5 Федерального закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срока пребывания ФИО5 от выезда с территории РФ уклонился.

По данным базы ППО «Территория» имеется паспорт 

<

данные изъяты> № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5. Впоследствии паспорт был предоставлен знакомыми гражданина ФИО5.

Фактически с ноября ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени ФИО5 от исполнения решения Ленинского районного суда 

<

адрес> о выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонился и до настоящего времени незаконно пребывает на территории Российской Федерации.

За время пребывания в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО5 находится без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и без миграционной карты. В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся на территории РФ.

Таким образом, в действиях 

<

данные изъяты> ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении 

<

данные изъяты> ФИО5 законодательства, определяющего положение иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании ФИО5 признал себя виновным в совершении правонарушения, пояснил, что не покинул территорию РФ во исполнения решения Ленинского райсуда 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что имеет трех несовершеннолетних детей, один из которых перенес операцию, в настоящее время намерен покинуть самостоятельно Российскую Федерацию вместе с семьей. 

Кроме признания своей вины ФИО5, его виновность подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, объяснениями ФИО5; сведениями ФМС России; данными о гражданине; копией паспорта; сведениями ИЦ.

Судья, исследовав представленные материалы, заслушав показания ФИО5, приходит к следующему.

Совокупность указанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основания считать вину ФИО5 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

<

данные изъяты> ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,- Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей и административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В силу части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Следовательно, ФИО5 обязан был исполнить вынесенное судьей районного суда постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ выехать из Российской Федерации.

Однако в нарушение части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 в установленный срок самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Доводы ФИО5 о том, что он не мог исполнить решение суда по уважительной причине ввиду болезни его несовершеннолетнего сына не состоятельны. Достаточных доказательств о том, что на территории РФ у него имеются несовершеннолетние дели суду не представлены. Согласно справки малолетний ФИО1 прооперирован в августе ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до вынесения решения Ленинским райсудом 

<

адрес> об административном выдворении ФИО5

Наличие несовершеннолетних детей само по себе не является основанием для неприменения административного выдворения за пределы Российской Федерации. Из представленных ФИО5 документов следует, что твое малолетних детей гражданки ФИО3, проживающей в 

<

адрес>: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, носят отчество - Э.ч. ФИО5 проживал с ними не совместно в р.

<

адрес>, но 

<

адрес>. Близкие родственники совместно с ним не проживают, общее хозяйство не ведут.

Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершенное административное правонарушение 

<

данные изъяты> ФИО5 должно быть назначено в пределах санкции части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания судья учитывает цели наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО5 постоянного места работы на территории РФ, источника дохода не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья находит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является совершение однородного правонарушения. 

Назначенное наказание должно соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения, требованиям статьей 3.1, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отвечать целям административного наказания, является индивидуализированным.

С учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, в целях недопущения совершения в дальнейшем иных правонарушений ФИО5 следует назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

Как следует из материалов дела, он в течение длительного периода не принимал мер к выезду за пределы Российской Федерации, не исполнил решение Ленинского райсуда 

<

адрес> на протяжении 11 месяцев, ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Он официальных мест работы и источника дохода не имеет, с его слов, работал неофициально. Все это в совокупности характеризует ФИО5 как лицо, пренебрежительно относящееся к закону, действующему на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до выдворения с территории Российской Федерации.

В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с предоставлением соответствующих материалов. 

Исполнение постановления суда об административном выдворении иностранного гражданина возложить на службу судебных приставов по 

<

адрес>.

Штраф подлежит уплате: на счет 40№, получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, 

<

адрес>, БИК: №.

Согласно ч.1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Никулина