Дело № 5-267/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

Станица Крыловская 29 ноября 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшей М.С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> проживающей в 

<

адрес>, ранее привлекалась к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ

установил:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.05 мин. в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № выполняя маневр опережение, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность проезда, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила столкновение с мопедом «Нексус» под управлением водителя М.С.В. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ у М.С.В. обнаружены рубцы в средней трети правой голени по передней поверхности, проекции левого локтевого сустава по наружной поверхности. Данные рубцы являются исходами заживления бывших ран, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов, не исключено, что от удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением гр.М.С.В. с движущегося мопеда (скутера) и ударе о тупой твердый предмет (предметы, грунт, дорожное покрытие). Могли возникнуть в срок, указанный в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья». 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 составлен протокол № о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признала.

Потерпевшая М.С.В. пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия она была доставлена в Крыловскую ЦРБ, ей оказали медицинскую помощь, на стационарном лечении не находилась. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, 

рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Крыловскому району, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении 

<

адрес> произошло ДТП, с участием скутера и легкового автомобиля, пострадала М.С.В.;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ М.С.В., из которого следует, что состояние опьянения не установлено;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено;

справкой Крыловской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении пострадавшей М.С.В.;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> объяснением М.С.В., объяснением ФИО1

определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.С.В. обнаружены рубцы в средней трети правой голени по передней поверхности, проекции левого локтевого сустава по наружной поверхности. Данные рубцы являются исходами заживления бывших ран, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов, не исключено, что от удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением гр.М.С.В. с движущегося мопеда (скутера) и ударе о тупой твердый предмет (предметы, грунт, дорожное покрытие). Могли возникнуть в срок, указанный в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья»;

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.05 мин. на автодороге 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № нарушила п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю скутера М.С.В. согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1., которая ранее привлекалась к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, при обращении к ней оказывает помощь пожилым гражданам поселка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крыловскому району), КПП 23801001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03624000, номер счета получателя платежа 401018030000001013, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 04039001, УНН 18810423170400002247, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.

Судья