№ 1-429/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 15 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего судьи Шукшина А.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Негодиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тюменцева Н.А.,

при секретаре Черепановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимой:

- 11 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- 22 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 февраля 2019 года) к 280 часам обязательных работ (отбыто 4 часа);

- 23 мая 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

- 10 июня 2019 года Советским районным судом г.Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22 мая 2019 года) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 11 июня 2019 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- 21 июня 2019 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 10 июня 2019 года и 11 июня 2019 года) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

находящейся по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершила три мелких хищения чужого имущества.

1) Так она, 26 марта 2019 года в период времени с 14.00 часов до 14.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 23 ноября 2018 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 657 рублей (пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 55 копеек, за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Фуд Сити», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Глобал-Маркет», а именно: одну упаковку сушеных ФИО2 грибов «Mr. Green» массой 40 граммов стоимостью 149 рублей 40 копеек, одну упаковку кофе «Якобс Монарх растворимый» массой 150 гр. стоимостью 242 рубля 59 копеек, одну банку крема «Дав Питательный» объемом 150 мл. стоимостью 172 рубля 86 копеек, одну упаковку «Чокопай Лотте» стоимостью 76 рублей 10 копеек и две плитки шоколада «А. ФИО3 молочная малина» массой 90 граммов стоимостью 83 рубля 71 копейка за одну плитку на общую сумму 167 рублей 42 копейки, тем самым причинила данной организации материальный ущерб на общую сумму 808 рублей 37 копеек. Так она, находясь в магазине «Фуд Сити», расположенном по указанному адресу и, имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажей вышеуказанный товар и поочередно сложила в покупательскую тележку, а затем переложила в рюкзак, находящийся при ней. После чего, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и, скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

2) Она же, 24 марта 2019 года в период времени с 16.45 часов до 17.05 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 23 ноября 2018 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 657 рублей (пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 55 копеек, за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Строй Парк», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «СП-Центр», а именно: один светильник настольный KD-808 С 41 CAMELION стоимостью 679 рублей и один фонарь MS-100 LED в комплекте ФОТОН стоимостью 236 рублей 28 копеек, тем самым причинила данной организации материальный ущерб на общую сумму 915 рублей 28 копеек. Так она, находясь в магазине «Строй Парк», расположенном по указанному адресу и, имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар и поочередно сложила в покупательскую тележку, а затем переложила в рюкзак, находящийся при ней. После чего, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и, скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

3) Она же, 04 апреля 2019 года в период времени с 16.30 часов до 16.45 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 23 ноября 2018 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 657 Рублей (пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 55 копеек, за совершение мелкого хищения, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: одну упаковку «Шейки свиной охлажденной» стоимостью 336 рублей 71 копейка, пять упаковок сыра «Киприно Швейцарский» массой 300 гр. стоимостью 196 рублей 01 копейка за одну упаковку на общую сумму 980 рублей 05 копеек, две упаковки сыра «Киприно Алтайский» массой 300 гр. стоимостью 197 рублей 18 копеек за одну упаковку на общую сумму 394 рубля 36 копеек, тем самым причинила данной организации материальный ущерб на общую сумму 1 711 рублей 12 копеек. Так она, находясь в магазине «Ярче», расположенном по указанному адресу и, имея умысел на тайное хищение товара, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажей вышеуказанный товар и поочередно сложила в покупательскую корзину, затем переложила в женскую сумку, которая была при ней. После чего, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинула магазин и, скрылась с похищенным. В дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе дознания ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела по ее обвинению в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что способ совершения преступлений, объем похищенного имущества и его стоимость не оспаривает, с квалификацией своих действий согласна. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и она осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования.

Защитник подсудимой также считает возможным рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, поскольку его подзащитная вину признала в полном объеме, все последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены.

Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества ООО «Глобал-Маркет» – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО «СП-Центр» – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, ее личность, возраст, состояние здоровья, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 13), вместе с тем, судима, совершила три умышленных преступления, против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от 11 февраля 2019 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, имеющих значение для дела, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, с его отбыванием, в соответствии п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении, куда подсудимая должна быть направлена под конвоем, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания из предусмотренных санкциями ст.158.1 УК РФ, так и оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 21 июня 2019 года.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ заявленный в порядке ст.250 УПК РФ к ФИО1 гражданский иск о возмещении материального ущерба истцом ООО «Глобал-Маркет» в размере 808 рублей 37 копеек суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме как установленный материалами дела и признанный ответчиком. При этом признание исков ответчиком не нарушает прав сторон и третьих лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Глобал-Маркет) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «СП-Центр») в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества «Камелот-А») в виде 3 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Томска от 21 июня 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда направить осужденную под конвоем.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15 июля 2019 года.

Зачесть в срок наказания время отбытое ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Томска от 21 июня 2019 года, с 27 июня 2019 года по 14 июля 2019 года включительно. Зачесть в срок наказания, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 15 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Приговор Ленинского районного суда г.Томска от 23 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «Глобал-Маркет» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Глобал-Маркет» - 808 (восемьсот восемь) рублей 37 копеек.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела и хранящиеся при нем: CD-диск с видеозаписью из магазина «Фуд Сити», расположенного по ул. Беринга, 10 в г.Томске за 26.03.2019, CD-диск с видеозаписью из магазина «Строй Парк», расположенного по ул. Пушкина, 59/1 в г.Томске за 24.03.2019, флешкарта белого цвета с красной полосой с видеозаписью из магазина «Ярче», расположенного по ул. С.Лазо, 20 в г.Томске за 04.04.2019 – хранить при деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит. 

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Черепанова

15 июля 2019 года

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 2019 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-429/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2019-003220-24