Дело № 2-108/2023 (УИД 24RS0027-01-2023-000004-11) 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 24 июля 2023 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу М.К.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследнику умершего М.К.П., просив, взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 920 рублей 01 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 169 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указано, что собственник вышеуказанного помещения М.К.П. умер. После его смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» никто с заявлением и правоустанавливающими документами, а также подтверждающими вступление в наследство, не обращался. До настоящего времени задолженность не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование в лице Администрации 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена К.Л.В.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» участие не принимал. Предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> В.О.Н. в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо К.Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известила, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является М.К.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32, 78).

На основании ответа, представленного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа наследников, принявших наследство после смерти М.К.П., не имеется, с соответствующими заявлениями к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 58).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №-У, заключен на основании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 19-20, 21-23).

Так, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, следует, что собственниками указанного дома выбрана управляющая организация ОАО «Красноярскэнергосбыт» (п. 4), собственниками утвержден размер платы за работы и услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД включая в себя плату за работы и услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирным домом в размере 27,36 руб. в жилых помещениях (п. 7), также утвержден порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – непосредственно управляющей компании (п.8) (л.д. 19-20).

Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» может заниматься предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является надлежащим истцом по иску.

Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, принятые и утвержденные в установленном законом порядке, указанные постановления не обжалованы и не отменены, в связи, с чем имеют обязательную силу, и у суда нет оснований подвергать их сомнению (л.д. 7-13).

Факт оказания жилищно-коммунальных услуг истцом по адресу: 

<

адрес> нашел свое подтверждение, однако доказательств выполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в полном объеме в судебном заседании не добыто.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.К.П. задолженности на общую сумму 15103,14 руб., однако мировым судьей судебного участка № было отказано в принятии заявления поскольку истцом предъявлены требования к умершему гражданину (л.д. 29-30).

Согласно расчету истца, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 296 920,01 руб. (л.д. 17-18).

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности с учетом фактически произведенных оплат. Расчет задолженности за коммунальные услуги правомерно произведен с учетом количества зарегистрированных лиц и положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ, также применялись тарифы, принятые и утвержденные в установленном законом порядке.

Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В порядке наследования по закону в собственность муниципального района (в части межселенных территорий) переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно представленной ответчиком выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является Муниципальное образование «Городское поселение 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>».

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Оценивая доводы представителя ответчика о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд, поддержанным в судебном заседании ответчиком, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 196 ЖК РФ общий срок исковой давности установлен 3 года.

Как установлено судом, с заявлением о взыскании задолженности истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит внесению в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, первоначально обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом 3-х летнего срока исковой давности по заявленным требованиям до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по требованиям о взыскании платы за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В связи, с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска истцу о взыскании платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено судом, собственник М.К.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, услугами по обращению с твердыми коммунальными отходами по спорному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пользовался. Информация о том, что ответчик вселял кого-либо в указанное помещение, отсутствует.

В соответствии с п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Суд приходит к выводу, что на собственника жилого помещения, не проживающего в данном жилом помещении и не пользующегося услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами, в силу ст. 31, ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг за вывоз твердых коммунальных отходов.

В связи, с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по плате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 392,99 рубля, из них:

- за октябрь 2019 года: 6 272,88 рубля – 105,88 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 167 рублей;

- за ноябрь 2019 года: 6 272,87 рубля – 105,88 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 166 рублей 99 копеек;

- за декабрь 2019 года: 6 272,88 рубля – 105,88 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 167 рублей;

- за январь 2020 года: 6 272,89 рубля – 96,36 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 176,53 рублей;

- за февраль 2020 года: 6 272,88 рублей – 96,36 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 176,52 рублей;

- за март 2020 года: 6 272,89 рубля - 96,36 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 176,53 рублей;

- за апрель 2020 года: 6 734,39 рубля – 105,81 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 628,58 рублей;

- за май 2020 года: 6 272,89 рубля - 96,36 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 176,53 рублей;

- за июнь 2020 года: 6 081,88 рубль - 96,36 рублей (услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами) = 6 176,53 рублей;

- за июль 2020 года: 2 380,78 рублей.

Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд, при этом истцом доказательств наличия уважительных причин для пропуска указанного срока не предоставлено, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 527,02 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу и истца подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (58 392,99 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 1 951,79 рубля.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 169 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к администрации 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с администрации 

<

адрес> (ИНН №) в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 392 рубля 99 копеек, а также судебные расходы в размере 1 951 рубль 79 копеек.

ПАО «Красноярскэнергосбыт»» (ОГРН №, ИНН №) в удовлетворении исковых требований к администрации 

<

адрес> (ИНН №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 527 рублей 02 копейки и судебных расходов в размере 4 217 рублей 79 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.М. Яхин 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>