Дело № 2а-1019/2021

УИД 28RS0023-01-2021-001566-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В., 

при секретаре судебного заседания Ныч А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 согласно имеющимся данным в МИФНС РФ №7 по Амурской области с базы РЭО ГИБДД в 2017-2018 годах являлся пользователем следующего транспортного средства: TOYOTA IPSUM (дата возникновения права собственности 03.09.2016 г., дата отчуждения права собственности 16.02.2019 г.). Задолженность по уплате налога на транспорт за 2017 год составила 2835 рублей, срок уплаты до 02.12.2019 г., за 2018 год составила 2835 рублей срок уплаты до 02.12.2019 года. Требование № 2338 от 31.01.2020 года – сумма к уплате транспортного налога составила 5670 рублей (за 2017 года в размере 3835 рублей + за 2018 года в размере 2835 рублей). 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме 70 рублей 31 копейка. 

Требование № 2338 от 31.01.2020 г. - сумма к уплате пени по транспортному налогу составила 70 рублей 31 копейку (за 2017 года в сумме 35 рублей 15 копеек (пеня начислена в период с 03.12.2019 г. по 30.01.2020 г. + за 2018 года в сумме 35 рублей 16 копеек (пеня начислена в период с 03.12.2019 г. по 30.01.2020 г.).

В связи с отменой 21.12.2020 г. судебного приказа от 03.12.2020 г. по делу № 2А- 4989/20, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 15.09.2015 г.) требование предъявляется в порядке искового производства.

Административный истец просит взыскать с ФИО1: задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2835 рублей; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 35 рублей 15 копеек, задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 2835 рублей; задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 35 рублей 16 копеек, итого к взысканию: 5740 рублей 31 копейку.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате слушания дела, административный истец просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку № 2 от 21.12.2020 г. судебный приказ № 2А-4989/20 от 03.12.2020 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом срок подачи заявления о взыскании налога и пени не пропущен.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик в 2017 - 2018 годах являлся собственником транспортного средства: TOYOTA IPSUM.

Исчисленная в соответствии с Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Амурской области» сумма транспортного налога за 2017 год составляет 2835 рублей, за 2018 год составляет 2835 рублей, было направлено требование № 2338 от 31.01.2020 г. 

Из материалов дела следует, что в установленный срок административный ответчик транспортный налог в размере 5670 рублей за 2017 - 2018 год не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогу в добровольном порядке также не произведена. 

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

За своевременное невыполнение обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 начислена пеня за 2017 год в размере 35 рублей 15 копеек, за 2018 года в сумме 35 рублей 16 копеек, что подтверждается расчетом сумм пени налогоплательщика ФИО1

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам (сборам) и пеням за 2017 год, 2018 год, указанную в исковом заявлении. 

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного налога за 2017-2018 год, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2835 рублей, за 2018 год в размере 2835 рублей, задолженность по оплате пени по транспортному налогу за 2017 года в размере 35 рублей 15 копеек, задолженность по оплате пени по транспортному налогу за 2018 года в размере 35 рублей 16 копеек, является законным и обоснованным. 

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере 2835 рублей, задолженность по оплате пени по транспортному налогу за 2017 года в размере 35 рублей 15 копеек, задолженность по оплате транспортного налога за 2018 год в размере 2835 рублей, задолженность по оплате пени по транспортному налогу за 2018 года в размере 35 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись М.В. Тотмянина 

Решение в окончательной форме принято 5 июля 2021 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина