Дело №2-401/19

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском в обоснование которого указывают о том, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Заочным решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве общей собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанную квартиру по 1/5 доли за каждым. После смерти ФИО4 открылось наследство, стоящее из 1/5 доли указанной квартиры и автомобиля марки ЛАДА ПРИОРА 217220, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, 2011 года выпуска. Наследники первой очереди принявшими наследство после смерти ФИО4 являются истцы ФИО1 и ФИО2, которые в установленном законом порядке вступили в права наследования. Остальные наследники ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 в права наследования не вступали. В этой связи истцы просят признать за каждым право собственности по 1/10 доле на спорную квартиру и по 1/2 доле на автомашину в порядке наследования после смерти ФИО4 

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре в порядке, устанавливаемом законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО3, ФИО2 передано в собственность жилое помещение, состоящее их трех комнат, по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в органе технической регистрации за №. 

Заочным решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве общей собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными - по 1/5 доли за каждым.

Из свидетельства о смерти серии III-КБ № выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего ФИО5 присвоена фамилия – ФИО6. 

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2 родился декабря 1982 года. В графе отец указан ФИО4. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Из свидетельства о смерти серии III-КБ № выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям, поступившим от нотариусов Бавлинских нотариальных округов Республики Татарстан наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. 

Как следует из свидетельства о регистрации ТС собственником автомобиля марки ЛАДА ПРИОРА 217220, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, является ФИО4

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 при жизни на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан на праве собственности принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также принадлежал автомобиль марки ЛАДА ПРИОРА 217220, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2011 года выпуска. При жизни ФИО4 право собственности на 1/5 долю в квартире в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти ФИО4 наследниками принявшими наследство являются истцы ФИО1 и ФИО2, остальные наследники ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 наследство не принимали, доказательств обратного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в состав наследства ФИО4. умершего ДД.ММ.ГГГГ входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и автомобиль ЛАДА-ПРИОРА, на которые следует признать за истцами право собственности в порядке наследования в пределах заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/10 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доли на автомашину марки ЛАДА ПРИОРА 217220, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2011 года выпуска. 

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров 

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова