Дело № 2-1967/2024

УИД 34RS0007-01-2024-003158-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 08 августа 2024 года 

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту цедент) и ответчиком ДАТА ИЗЪЯТА заключен договор микрозайма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (далее по тексту договор займа), по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере 24 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР", являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее - Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), c номером транзакции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которой получателем является ФИО1 Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Согласно Правил предоставления займа денежные средства выданы должнику с использованием "Системы моментального электронного кредитования" - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая Должником для подписания электронных документов, а так же информации и расчетов (далее - Система кредитования).

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте цедента, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и других сведений. Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи. Согласие на использование электронной подписи должник дал в соответствии с п. 2.4 условий Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и Правил предоставления займа.

Электронная подпись генерируется цедентом и предоставляется заемщику посредством направления SMS-сообщения (на указанный Заемщиком в личном кабинете номер мобильного телефона или в мобильном приложении «WEBBANKIR» путем вывода на экран сообщения, содержащего соответствующий код. Электронная подпись используется заемщиком для подписания электронных документов при взаимодействии с цедентом через личный кабинет. Электронная подпись автоматически присоединяется к электронному документу, подписываемому на сайте в мобильном приложении «WEBBANKIR», и подтверждает факт подписания соответствующего документа.

В день подачи заявления-анкеты должник ознакомился с Правилами предоставления займа, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента webbankir.com, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме. При этом должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте цедента webbankir.com и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе в судебных органах, при рассмотрении споров. Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) установлен в корпоративной информационной системе Цедента посредством размещения на сайте webbankir.com правил, с которым должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМСкода, а так же стороны своими действиями (цедент направил денежные средства должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору, договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, должник обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия выше указанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между ООО ПКО «Фабула» и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым, ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил права требования по договору ООО ПКО «Фабула».

За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, 56 880 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 24 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа - 31 551 руб. 85 коп., пени - 1 328 руб. 15 коп.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. Претензия была оставлена ответчиком без ответа, на момент подачи искового заявления долг истцу не возвращен. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности, однако судебный приказ Юрко М.П. был отменен. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика Юрко М.П. в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору займа по основному долгу в размере 24 000 руб. 00 коп., процентам за пользование суммой займа в размере 31 551 руб. 85 коп., пени - 1 328 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО «ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ПКО «Фабула» (л.д. 19).

Ответчик Юрко М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представила.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 06 октября 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Юрко М.П. был заключен договор займа (микрозайма) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило ответчику займ, в размере 24 000 руб. 00 коп. Данный договор был заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов (микрозаймов), размещенными на официальном сайте webbankir.com в информационно-телекомуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использования электронной цифровой подписи (л.д. 20-22).

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) срок действия договора – с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика (в том числе с помощью системы быстрых платежей банка России), указанную им в заявлении, либо с даты получения суммы займа наличными денежными средствами в пунктах выдачи системы CONTACT, либо с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему ЮMoney заемщику, с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему QIWI кошелек заемщику, в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, указанного им в заявлении; окончание до момента полного выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору, а именно уплаты займодавцу суммы микрозайма, процентов за его пользование, а в случаях просрочки платежной даты – начисленной неустойки. Займодавец предоставляет заемщику микрозаем на срок 14 календарных дней, платежной датой является ДАТА ИЗЪЯТА. 

Как следует из п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) процентная ставка составляет 365 % годовых.

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма им/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату определенную заимодавцем (п. 12 индивидуальных условий договора).

19 октября 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Юрко М.П. было заключено дополнительное соглашение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, по условиям которого ООО МК «ВЭББАНКИР» предоставило ответчику займ, в размере 24 000 руб. 00 коп. (л.д. 15-17).

Согласно п.2 индивидуальных условий дополнительного соглашения займодавец предоставляет микрозаем на срок 30 календарных дней, платежной датой является ДАТА ИЗЪЯТА.

Форма договора соответствует требованиям закона, договор подписан сторонами, между сторонами согласованы все существенные условия, которые никем не оспорены.

Согласно выписки из уведомления Киви Банк (АО) от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА Юрко М.П. были переведены денежные средства в размере 24 000 руб. 00 коп. (л.д.48) 

Факт получения суммы займа, в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен.

Обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме. Вместе с тем, Юрко М.П., ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО коллекторское агентство «Фабула» (в настоящее время ООО ПКО «Фабула») заключен договор уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило ООО ПКО «Фабула» в том числе, права требования к ФИО1 по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается договором уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и приложением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору уступки прав требования (л.д. 10-12, 45).

Таким образом, в силу действующего законодательства у ООО ПКО «Фабула» возникло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования соблюдены. 

Кроме того, при замене кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору.

ФИО1 в нарушение условий заключенного с ней договора потребительского кредита ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчёту, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, составляет 56 880 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 24 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 31 551 руб.85 коп., пеня – 1 328 руб. 15 коп.

Суд, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчёт, находит его математически верным, соответствующим условиям договора потребительского кредита (займа) и действующему законодательству, поэтому принимает данный расчёт.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств погашения, на момент рассмотрения дела всей задолженности по договору займа или её части, ответчиком, не представлены.

ДАТА ИЗЪЯТА исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КА «Фабула» задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, по основному долгу в размере 24 000 руб. 00 коп., процентам за пользование займом в размере 31 551 руб. 85 коп., пени в размере 1 328 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 953 руб. 20 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанный судебный приказ был отменен (л.д. 30).

Образовавшаяся задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Юрко М.П., суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу правопреемника кредитора – ООО ПКО «Фабула» задолженность по соответствующему договору, за период с 06 октября 2022 года по 28 февраля 2023 года, основной долг - 24 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 31 551 руб. 85 коп., пени - 1 328 руб. 15 коп.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 906 руб. 40 коп., что подтверждается платежными поручениями № 3422 от 12 января 2024 года и № 79742 от 08 июня 2023 года (л.д. 13, 25).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Юрко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу ООО ПКО «Фабула», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенного с ООО МФК «ВЭББАНКИР», за период с 06 октября 2022 года по 28 февраля 2023 года, по основному долгу в размере 24 000 руб. 00 коп., процентам за пользование займом в размере 31 551 руб. 85 коп., пени в размере 1 328 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 руб. 40 коп., а всего 58 786 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15 августа 2024 года.

Судья О.Н.Левочкина