Дело № 1 - 163/2020 г. 

№...

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 мая 2020 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.

при секретаре Заведеевой В.Ю.

с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Шабаршина С.М.,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., ранее судимой:

...

...

...

...

..., 

осужденной:

...

... 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ... до ... **.**.** ФИО1, находясь около кафе-клуба «...», расположенного по адресу ..., обратилась к ранее знакомому ей П1 с просьбой передать ей сотовый телефон для производства звонка. П1 согласился и передал ФИО1 принадлежащий ему сотовый телефон «...» во временное пользование. Непосредственно после этого у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение путем растраты вверенного ей телефона. Воспользовавшись тем, что ее преступным действиям никто не препятствует, ФИО1 похитила путем растраты вверенный ей телефон «...», стоимостью ... рублей, с чехлом, картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи «...», не представляющими материальной ценности. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на сумму ... рублей.

Также ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ... до ... **.**.** ФИО1, находясь по адресу ..., с целью хищения денежных средств П1, находящихся на банковском счете №... банковской карты №... ПАО «...», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, используя ранее похищенный у П1 телефон «...» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером №..., убедившись, что к вышеуказанному абонентскому номеру подключена услуга «...», осуществила безналичный перевод ... рублей с банковского счета №... банковской карты №... ПАО «...» оформленной на имя П1 на абонентский №... П1 Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 в приложении электронной платежной системы «QIWI Кошелек» зарегистрировала на абонентский №... П1 электронный кошелек, на который с абонентского номера №... П1, осуществила безналичный перевод ... рублей. Незаконно завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив П1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, суду пояснила, что совершила преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат Шабаршин С.М. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Действия ФИО1 судом квалифицируются также по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, которая ..., ранее неоднократно судима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

... 

По отношению к содеянному суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, состояния ее здоровья, дохода и трудоспособности, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем ее исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 158 УК РФ, не имеется.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Сыктывкарским городским судом РК 21.05.2020, окончательное наказание ей подлежит назначению на основании требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5, 63, ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Исковые требования потерпевшего П1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 160 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда РК от 21 мая 2020 окончательно назначить ФИО1 три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу, период ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с **.**.** по **.**.** зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО1 по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми **.**.**: **.**.**, **.**.** и период с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии – поселении; период с **.**.** по **.**.** зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; **.**.** и **.**.**, период времени с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Исковые требования потерпевшего П1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу П1 в счет возмещения материального ущерба ... рублей.

... 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья - Н.Г. Муравьёва