Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ года 

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., 

при секретаре Осиповой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Сбербанк России о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительными утраченных ценных бумаг – сберегательного сертификата Сбербанка России серии № № на сумму триста тысяч рублей на предъявителя и восстановлении по нему права.

Требования обосновывает тем, что указанный сертификат был утрачен в результате переезда.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель ОАО Сбербанка России в суд не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, письменных возражений на заявление не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отделением дополнительного офиса № Сбербанка России (ОАО) был выдан сберегательный сертификат серии № № на сумму триста тысяч рублей. 

Так же судом установлено, что указанный сертификат был ФИО1 утрачен. По факту их утраты она обращалась к ответчику с заявлением об их блокировке.

Согласно ответу Сбербанка России, утраченный сертификат был выдан на имя ФИО1 серии № № на сумму триста тысяч рублей. 

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании действительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Поскольку факт утраты принадлежащих истцу сберегательного сертификата установлен, то на ОАО "Сбербанк России" должна быть возложена обязанность выдать ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным документа, и таким образом, восстановить его право на утраченный сберегательный сертификат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 300 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Признать утраченный Сберегательный сертификат Сбербанка России серии № № выданный на имя ФИО1 на сумму триста тысяч рублей – недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный сертификат Сбербанка России серии № № на сумму триста тысяч рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ю.С.Давыдова