Гражданское дело № 2-495/2021;

УИД 75RS0031-01-2021-000645-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года п. Ясногорск 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Набережневой, 

при секретаре К.А. Черемисиновой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к наследственному имуществу умершего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 22,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного, согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность по Соглашению в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг -

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 0 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 0 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 0 руб.

Банк полагает возможным предъявить иск к неустановленному наследственному имуществу ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала по доверенности ФИО6 участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями не согласна.

ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления был выдан кредит в сумме 74 000 руб. под 22,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец п. ФИО4 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

При жизни ФИО5 частично погашал сумму основного долга и процентов по кредиту, производя платежи ежемесячно, тем самым в соответствии с представленным расчетом образовалась задолженность по соглашению № в размере 32646,3 руб., в том числе: просроченный основной долг- 32646,30 руб. 

ФИО5 состоял в браке с ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

От брака имеют детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям нотариусов Оловяннинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8 после смерти ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по забайкальскому краю, АО «Россельхозбанк», ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк, ПАО КБ «Восточный», АО «Газпром», АО «Альфа-Банк», движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах ФИО5 не имеется.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО5 имеются счета №, остаток денежных средств 76,96 руб., №, остаток денежных средств 103,26 руб.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> и МИФНС России № по 

<

адрес> ФИО5 имел жилой 

<

адрес> кв.м, кадастровой стоимостью на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ- 230054 руб. и земельный участок 2200 кв.м. с кадастровым номером 75:14:110102:115, кадастровой стоимостью 273355,74 руб. по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке администрации СП «Бурулятуйское» ФИО5 имел состав семьи супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: 

<

адрес>, которая в настоящее время проживает одна по указанному адресу.

Согласно сведениям МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, также в собственности ФИО5 имелся автомобиль ГАЗ 3110 гос.номер К585МВ75. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Право отказа от наследства и порядок реализации этого права предусмотрены статьей 1157 ГК РФ.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61) вышеуказанного Пленума №.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Так в ходе рассмотрения ела установлено, что ФИО1 фактически приняла оставшееся после супруга наследство, поскольку продолжает проживать в принадлежащем на праве собственности умершему ФИО5 жилом помещении и пользуется земельным участком по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость которых составляет на день смерти 503409,74 руб., что не превышает сумму кредитной задолженности. Более того, после смерти супруга частично погашала задолженность по данному кредиту.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании вышеизложенного, с учетом признания исковых требований ФИО1 в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ФИО1 как с лица фактически принявшей наследство подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 32646,30 руб.

Требования к ответчикам ФИО2, ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку факт принятия наследства ими не нашел своего подтверждения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу умершего ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования к ФИО2 и ФИО3 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Набережнева