дело №2-2142/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Батайска Корешковой Н.Г.

при секретаре Рузавиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г.Батайска в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г.Батайска Ростовской области советник юстиции Федоров С.Н. обратился в суд в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 ФИО11 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 10 октября 2016 года, примерно в 14 часов 25 минут, управляя автомобилем ЛАДА 217130 ЛАДА ПРИОРА г/н № - 161 регион, осуществляя движение по проезжей части 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> от 

<

адрес>, являясь участником дорожного движения, проявляя легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5,водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами), не соблюдал относящегося к нему вышеуказанного пункта указанных Правил, при подъезде по второстепенной дороге к перекрестку неравнозначных дорог, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средства, движущимся по пересекаемой дороге, выехал на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, создал опасность для движения, а также помеху другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу мотоциклу ХОНДА ХОРНЕТ г/н 5913 РР-61 под управлением ФИО2, двигающемуся по проезжей части 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> к 

<

адрес>, путь движения которого он пересекал, в результате чего, в районе 

<

адрес> допустил столкновение с указанным мотоциклом. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ХОНДА ХОРНЕТ г/н № ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 340 от 10.07.2017 у ФИО2 установлены следующие повреждения: закрытый вывих 1,3 пястных костей левой кисти, закрытый оскольчатый перелом второй пястной кости левой кисти со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, ссадины левого бедра. Данные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (в соответствии «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановление правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, и согласно п. 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом №13 и CP РФ № 194н от 24.08.2008 г.)

В результате причинения телесных повреждений ФИО2 госпитализирован в МБУЗ ЦГБ г. Батайска.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 19.09.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

ФИО2 с 10.10.2016 по 16.11.2016 оказывалась медицинская помощь в МБУЗ «ЦГБ» города Батайска. Стоимость медицинской помощи составила 51 288 рубля 93 копейки и возмещена Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области.

В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на лечение ФИО2 в МБУЗ «Центральная городская больница» города Батайска в сумме 51 288 рублей 93 копейки. Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход государства. 

Старший помощник прокурора г.Батайска Корешкова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, о чем было предоставлено заявление.Суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие представителя Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора г.Батайска Корешкову Н.Г., ответчикаФИО1,исследовав материалы дела, принимая признание ответчиком иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 1738 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора г.Батайска в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 ФИО14 о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на лечение ФИО2 в МБУЗ «Центральная городская больница» города Батайска в сумме 51 288 рублей 93 копейки. 

Взыскать с ответчика ФИО1 ФИО13 в доход государства государственную пошлину в размере 1738 рублей 67 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2018.

Судья: О.В.Орельская