Дело № 12-122-17 

Судья М.Ф. Маннапова 

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2017 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Маннапова М.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 16 октября 2017 года о назначении ФИО1 штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 16 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считает постановление незаконным и необоснованным, просит постановление мирового судьи от 16 октября 2017 года отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал полностью.

Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 19 августа 2017 года в 19 часов 48 минут на 2 км автодороги 

<

адрес>, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 19 августа 2017 года;

- протоколом серии № от 19 августа 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, 19 августа 2017 года в 19 часов 48 минут отстранен от управления автомашиной;

- актом № от 19 августа 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств и чеком № от 19 августа 2017 года о результатах обследования (результат – 0,431 мг/л);

- протоколом № от 19 августа 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Арскому району ФИО3, который в своем рапорте указал, что водитель ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, при общении с водителем изо рта исходил резкий запах алкоголя, на лицо было нарушение речи; резкое нарушение окраски кожных покровов лица. ФИО1 на месте согласился пройти освидетельствование, результатом стало 0,431 мг/л, не согласившись с результатом прошел освидетельствование в Арской ЦРБ;

- актом № от 19 августа 2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (результат – 0,25 мг/л), с которым ФИО1 согласился и собственноручно расписался.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Указанные в постановлении мирового судьи доказательства вины ФИО1 соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется.

Доводы жалобы ФИО1 подразумевающие невиновность ФИО1, с учетом изложенных выше обстоятельств, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, их необходимо расценивать как реализацию его права на защиту, его желанием избежать ответственности за содеянное. 

Доводы жалобы ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2 об отсутствии допустимых доказательств, подтверждающих управление ФИО1 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются собранными по делу доказательствами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При приведенных обстоятельствах, мировой судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное решение, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в полном объеме, нарушений норм законодательства об административных правонарушениях не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 16 октября 2017 года о назначении ФИО1 штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: М.Ф. Маннапова