Гражданское дело № 2-1879/2025

УИД 36RS0006-01-2025-002096-12

Категория № 2.184 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 августа 2025 г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Федосовой Е.В.,

при секретаре Федоренко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2013 от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк») поступило заявление на получение кредитной банковской карты на следующих условиях: лимит – 102 000 руб., процентная ставка 25,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту – 36% годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту – 600 руб., неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – 0,2% за каждый день. По состоянию на 27.01.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 09.10.2013 составляет 102 705,30 руб., в том числе: 96 936,76 руб. – просроченная ссуда, 5768,54 руб. – просроченные проценты.

14.02.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 295 000 руб. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – 15,9% годовых, срок возврата кредита – 14.02.2020, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 10 357 руб. и уплачивается 20 числа каждого месяца, неустойка – 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 23.01.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 14.02.2017 составляет 67 082,09 руб., в том числе: 35 551,79 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 121,75 руб. – просроченные проценты, начисленные по ставке 15,9% годовых, 27 946,01 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 15,90% годовых, 3462,54 руб. – штрафные проценты.

19.07.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 470 000 руб., на следующих условиях: процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых, срок возврата кредита – 17.07.2020, размер ежемесячного платежа составляет 16 969 руб. и уплачивается 20 числа каждого месяца, неустойка – 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 23.01.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 19.07.2017 составляет 276 453,40 руб., в том числе: 142 660,22 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4354,17 руб. – просроченные проценты, начисленные по ставке 17,9% годовых, 123 007,26 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 17,90% годовых по состоянию на 23.01.2025, 6431,75 руб. – штрафные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена (т. 1 л.д. 7-11). 

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего - Администрацию городского округа город Воронеж.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 08.08.2025, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации городского округа город Воронеж на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представили суду письменные возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2013 от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время АО «ЮниКредит Банк») поступило заявление на получение кредитной банковской карты на следующих условиях: лимит – 102 000 руб., процентная ставка 25,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту – 36% годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту – 600 руб., неустойка на сумму несанкционированного перерасхода – 0,2% за каждый день. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

По состоянию на 27.01.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 09.10.2013 составляет 102 705,30 руб., в том числе: 96 936,76 руб. – просроченная ссуда, 5768,54 руб. – просроченные проценты.

14.02.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 295 000 руб. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – 15,9% годовых, срок возврата кредита – 14.02.2020, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 10 357 руб. и уплачивается 20 числа каждого месяца, неустойка – 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 

По состоянию на 23.01.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 14.02.2017 составляет 67 082,09 руб., в том числе: 35 551,79 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 121,75 руб. – просроченные проценты, начисленные по ставке 15,9% годовых, 27 946,01 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 15,90% годовых, 3462,54 руб. – штрафные проценты.

19.07.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 470 000 руб., на следующих условиях: процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых, срок возврата кредита – 17.07.2020, размер ежемесячного платежа составляет 16 969 руб. и уплачивается 20 числа каждого месяца, неустойка – 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 23.01.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 19.07.2017 составляет 276 453,40 руб., в том числе: 142 660,22 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4354,17 руб. – просроченные проценты, начисленные по ставке 17,9% годовых, 123 007,26 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 17,90% годовых по состоянию на 23.01.2025, 6431,75 руб. – штрафные проценты.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

После его смерти нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж ФИО2 открыто наследственное дело № (т. 1 л.д. 188-196).

Согласно имеющимся в материалах дела заявлений ФИО3 (супруги ФИО1) и ФИО4 (дочери ФИО1) обе они отказались от причитающегося им по всем основаниям наследства ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, указав, на отсутствие других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1147, 1148 ГК РФ.

В связи с изложенным, по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области у ФИО1 на дату смерти отсутствуют в собственности какие-либо объекты недвижимости (т. 1 л.д. 236).

Согласно сведений федеральной базы данных «ФИС ГИБДД – М» по состоянию на 11.04.2025 за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится (т. 1 л.д. 226).

Согласно ответам ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО Сбербанк, остатки по счетам на дату смерти - 0,00 руб.

Согласно ответам АО «Газпромбанк», Банка ВТБ (ПАО), ФИО1 клиентом данных банков не являлся.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие недвижимого и движимого имущества у умершего должника.

Принимая во внимание то, что судом в ходе рассмотрения дела не установлено у умершего ФИО1 наследственного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены исковые требования, а также отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в общей сумме 17 374,16, что подтверждается платежными поручениями (т. 1 л.д. 21-23).

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, то не подлежит удовлетворению и производное от основного требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Федосова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2025 г.