№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 мая 2020 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Сальникова Д.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Понятовской Г.Е.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Волченко Ю.А.

при секретаре Паршиной О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

13.08.2019 Новоильинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в палате № травматолого-ортопедического отделения № 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидев на тумбочке сотовый телефон марки «Ксяоми» модель редми ноут 4, стоимостью 6000 рублей, с установленным на нем защитным стеклом, стоимостью 800 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 100 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, в осуществлении своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 находится в реанимационном отделении, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество на общую сумму 6900 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 Похищенный сотовый телефон ФИО1 отключил, находящуюся внутри сим-карту вытащил и выбросил, а сотовый телефон спрятал в свой шкафчик, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6900 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, за примирением с ним, поскольку причиненный вред возмещен в полном объеме, и он не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель возражений не высказала.

Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Волченко Ю.А. поддержали ходатайство потерпевшего.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, тем самым примирился с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обосновано, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении», которую, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку от сотового телефона марки «Ксяоми редми ноут 4», чек на покупку сотового телефона от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), сотовый телефон марки «Ксяоми редми ноут 4» imei 1: №, imei 2: № (л.д.114), хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья: (подпись) Д.С. Сальников