Дело № 5-981/2017 19 сентября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ратушняк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 215 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТУЛИТ», ИНН 

<

***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул.Солдата Корзуна д.58 корп.1 лит.А пом.14-Н,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 22 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, в ходе выездной внеплановой проверки магазина «Бриз» ООО «ТУЛИТ», по адресу: Санкт-Петербург, ул.Солдата Корзуна д.58 корп.1 лит.А, проведенной на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ООО «ТУЛИТ» допущены следующие нарушения:

В части организации загрузки продуктов в магазин: ст.11, ч.1 ст.23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.; п.п.2.2, 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно, загрузку продуктов следует предусматривать с торца жилых зданий, не имеющих окон, из подземных тоннелей, при наличии специальных загрузочных помещений. Однако ООО «ТУЛИТ» осуществляет разгрузочно-погрузочные мероприятия в непосредственной близости со стороны фасада жилого дома, под окнами жильцов, со специализированного групногабаритного автотранспорта, с незаглушенным двигателем;

В части превышения уровней шума: ст.11, ч.1 ст.23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г.; п.2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.6.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.18.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», а именно, результаты измерений шума в ночное время суток в жилой комнате, площадью 24,0 кв.м. 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> от работы холодильного оборудования магазина ООО «ТУЛИТ», не соответствуют санитарным нормам и правилам.

Данные нарушения были зафиксированы в акте № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ООО «ТУЛИТ» допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, и в его действиях наличествуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

В связи с данными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № Ю 78-06-08/680-17 в отношении ООО «ТУЛИТ» по ст.6.3 КоАП РФ.

Определением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ТУЛИТ» был передан в Кировский районный суд для рассмотрения по существу.

Законный представитель ООО «ТУЛИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие представителя Общества. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля, должностное лицо территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу ФИО4, пояснила, что все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, соответствуют действительности, полагала необходимым привлечь ООО «ТУЛИТ» к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ. Также, ФИО4 просила суд учесть, что выявленные нарушения до настоящего времени Обществом не устранены.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает вину ООО «ТУЛИТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки ООО «ТУЛИТ» от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом измерений вибрации от ДД.ММ.ГГГГ,

- экспертными заключениями от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТУЛИТ»,

- договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ

Из всех представленных доказательств усматривается, что ООО «ТУЛИТ» действительно были допущены нарушения, выразившиеся в осуществлении разгрузочно-погрузочных мероприятий, с нарушением требований законодательства, а также в превышении уровня шума от работы холодильного оборудования в ночное время суток.

При этом, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает установленной вину ООО «ТУЛИТ» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Также суд учитывает, что нарушения, допущенные ООО «ТУЛИТ», создавали условия для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, сведений относительно устранения допущенных нарушений, суду не представлено.В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ООО «ТУЛИТ» наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:Признать ООО «ТУЛИТ», ИНН 

<

***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул.Солдата Корзуна д.58 корп.1 лит.А пом.14-Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 /девяносто/суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, начиная с 04.10.2016 года, однако может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.Судья