Дело №5-69/2017 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

17 февраля 2017 года 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Епишин В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №41«а» в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, холостого, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30 октября 2016 года около 11 часов 00 минут ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, на 1 километре автодороги Няндома – Каргополь – 2 в Няндомском районе Архангельской области управлял автомобилем ВАЗ-21093 государственные регистрационные знаки 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в действиях ФИО1 уголовно наказуемое деяние отсутствует. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации утверждается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно – правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. 

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ, Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2.7 ПДД РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 30 октября 2016 года около 11 часов 00 минут, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, на 1 километре автодороги Няндома – Каргополь – 2 в Няндомском районе Архангельской области управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в действиях ФИО1 уголовно наказуемое деяние отсутствует. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2016 года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30 октября 2016 года;

протоколом о задержании транспортного средства от 30 октября 2016 года;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 октября 2016 года, 

письменным объяснением ФИО1 от 30 октября 2016 года;

рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России «Няндомский» ФИО3 от 30 октября 2016 года;

копиями постановлений о назначении ФИО1 административного наказания от 23 декабря 2013 года.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, не работает, холост, детей не имеет, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17 февраля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Епишин