дело №1-402/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

17 мая 2019 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трубачева С.Н., представившего ордер № А 1725321 и удостоверение №8178,

при секретаре Камшиловой А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело №1-402/2019 в отношении

НОСОВА АРТЁМА ВАЛЕРЬЕВИЧА, 

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, 

гражданина РФ, с образованием 11 классов,

работающего в ООО «Тихвинская Эко Фабрика» 

водителем погрузчика, женатого, имеющего 

троих несовершеннолетних детей,

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении ражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 10 минут 19 августа 2016 года, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, который находился в сумке ФИО7, тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: банковскую карту № банка АО «Тинькофф Банк», не представляющей материальной ценности, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 31 минут 19 августа 2016 года, находясь в помещение магазина «Spar» (Спар), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, посредством использования указанной карты, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем обналичивания, тайно похитил, денежные средства в сумме 91 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом потерпевшего по своему усмотрению, причинив последнему своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, и они примирились.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред, и они примирились.

Ходатайство поддержано адвокатом Трубачевым С.Н. 

Выслушав участников процесса, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении НОСОВА АРТЁМА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Березовская Е.Б.