44у-30/2017

Судья первой инстанции: Кузнецова Е.Г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 13 марта 2017 года 

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Новокрещенова Н.С., Симанчевой Л.В. 

при секретаре Емельяновой О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 29 октября 2012 года, согласно которому частично удовлетворено ходатайство 

ФИО1, (данные изъяты), осужденного:

25 октября 2007 года приговором 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес изъят> краевого суда от 6 декабря 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

1 июля 2010 года приговором 

<

адрес изъят> краевого суда, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 года по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по пп. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,- 

о приведении приговоров 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> от 25 октября 2007 года, 

<

адрес изъят> краевого суда от 1 июля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами.

Постановлено считать ФИО1 осужденным приговором 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> от 25 октября 2007 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес изъят> краевого суда от 6 декабря 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) с применением ст. 88 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

По приговору 

<

адрес изъят> краевого суда от 1 июля 2010 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2010 года:

по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

по пп. «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. 

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда. 

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., выслушав адвоката Блиндар М.В., заместителя прокурора Иркутской области Зенкова С.Д., президиум 

установил:

постановлением суда приговоры 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> от 25 октября 2007 года, 

<

адрес изъят> краевого суда от 1 июля 2010 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока наказания. Суд, приводя приговор 

<

адрес изъят> краевого суда от 1 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, не снизил срок наказания, назначенный по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 22 февраля 2017 года кассационная жалоба вместе с судебным материалом передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров 

<

адрес изъят> районного суда 

<

адрес изъят> от 25 октября 2007 года, 

<

адрес изъят> краевого суда от 1 июля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами, принятыми с 2007 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, внес в вышеуказанные приговоры изменения, улучшающие положение осужденного.

Вместе с тем суд, указав в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости снижения наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ по приговору 

<

адрес изъят> краевого суда от 1 июля 2010 года, в резолютивной части постановления срок наказания по данной статье не снизил.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум 

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить. Постановление 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 изменить:

снизить наказание, назначенное по приговору 

<

адрес изъят> краевого суда от 1 июля 2010 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, пп. «ж», «и» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначить 9 лет лишения свободы;

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить 9 лет 7 месяцев лишения свободы. 

В остальной части постановление суда оставить без изменения. 

Председательствующий: В.В. Ляхницкий