Дело № 920/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 27 июля 2023 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Греков Ф.А., при секретаре Спировой В.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 325008 от 26.06.2023г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

21.06.2022г. не позднее 18 часов 30 минут ФИО2, находясь на территории спортивной площадки многоквартирного 

<

адрес> в г. Краснодаре, умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, похитил принадлежащий ФИО3 велосипед марки "STELS NAVIGATOR 500" в раме серо-голубого цвета, стоимость. 12.000 рублей. Удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб, с ней примирился, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил возмещение ущерба потерпевшей и факт примирения с ней.

Защитник подсудимого просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. 

Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб, о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, на момент совершения преступления судимостей не имел, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, личность подсудимого, не женатого, работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учетах у врача нарколога и врача психиатра, не судимого, полностью возместившего причиненный им ущерб, примирившегося с потерпевшей, раскаявшегося в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 

велосипед марки "STELS NAVIGATOR 500" в раме серо-голубого цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО3, оставить у нее по принадлежности;

постанволение № 476 от 26.08.2022г., справка-меморандум, справка о судимости, справка формы 1П, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу - хранить в материалх дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Греков Ф.А.