Дело № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в его обоснование, указывая, что 26.03.2017 года между Истцом и Ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 574 608, 52 рублей на срок до 27.03.2020, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,25 % годовых. Кредит был предоставлен путём счисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 010,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование. 27.03.2017 года между Ответчиком и ООО «Автомир Бегомия» был заключён договор купли-продажи автомобиля № № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Skoda Rapid, VIN: №, 2017 года выпуска. Как далее указывает истец, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 160 дней. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № № от 26.03.2017 года в размере 338715.69 рублей, в том числе:

306950,06 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

11571,26 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

7121,04 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

13073,33 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 12 587.16 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Skoda Rapid, VIN: №, 2017 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя CWV 261632, ПТС: 40 00 245041, путём реализации с публичных торгов.

Представитель истца АО "ЮниКредит Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что 26.03.2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № №.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен Кредит в размере 574 608,52 рублей на срок до 27.03.2020 года с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 11,25% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Skoda Rapid, VIN: №, 2017 года выпуска.

Кредит был предоставлен Ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 010,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

27.03.2017 года между Ответчиком и ООО «Автомир Бегомия» был заключён договор купли-продажи автомобиля № № с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому Ответчик приобрёл автомобиль марки Skoda Rapid, VIN: №, 2017 года выпуска.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 160 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Истцом в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 50 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка составляет 338715.69 рублей, в том числе:

306950,06 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

11571,26 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

7121,04 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

13073,33 рублей - в качестве штрафных процентов.

На день принятия решения по делу суду не представлено сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушены условия кредитного договора и образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с обращением взыскания на заложенное имущество. 

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 оплаченная истцом госпошлина в сумме 12 587,16 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № № от 26.03.2017 года в размере 338 715.69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 587,16 рублей, а всего взыскать 351 302,85 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Skoda Rapid, VIN: №, 2017 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя №, путём реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Бесчастная

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2020 года

Судья: С.А. Бесчастная