УИД: 78RS0023-01-2024-003652-70

Дело № 5-342/2024 10 апреля 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, с участием переводчика с 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, временно зарегистрированного (до ДД.ММ.ГГГГ) и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина либо лица без гражданства на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, что совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>,, выявлен гражданин 

<

данные изъяты>, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии со статьей 5 Федерального Закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года. Дата въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «

<

данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания составил 62 дня. Согласно сведений базы данных АС ЦБДУИГ и печатям в паспорте предыдущий период пребывания на территории РФ в период 180 суток составил 73 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок пребывания в течение периода в 180 суток составил 135 дней. Срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что не знал об ограничении периода пребывания. Имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом ст. УУП ГУУП 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, выявлен ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п.2. ст. 5. Федерального Закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года;

- справкой ОСК, из которой следует, что сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не имеется,

- копией паспорта на имя ФИО2, миграционной карты, из которой следует, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переводом паспорта;

- сведениями из базы ЦБДУИГ, ГИСМУ, Территория на имя ФИО2;

- протоколом об административном задержании.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении неверно установлена дата истечения срока пребывания ФИО2 в РФ. Вместе с тем, указанный недостаток в ходе рассмотрения дела устранен, установлено, что срок пребывания ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанный недостаток протокола суд находит не существенным и не влекущим признание такого доказательства недопустимым. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно подпункту 2 статьи 27 ФЗ Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Судья И.А. Кабанова