Дело № 2-1106/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Металлург» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Дворец культуры «Металлург» (далее МБУК «ДК «Металлург») (ОГРН №), в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16 580 руб. 62 коп., проценты за задержку выплаты компенсации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты компенсации.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в МБУК «ДК «Металлург», с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске, а с ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена с занимаемой должности по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При расчете ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 16 580 руб. 62 коп. Указанная сумма значится в расчетном листке. Полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в ее пользу, а также с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку выплаты компенсации из расчета 10 руб. 78 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты компенсации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 20,24).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о ликвидации МБУК «ДК «Металлург» и о назначении ликвидационной комиссии (л.д. 14-15). 

Руководитель ликвидационной комиссии ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что с заявленными требованиями истца согласна (л.д. 16-18, 25).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу требований статей 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора с ФИО1 прекращено, истец уволена из МБУК «ДК «Металлург» ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации (л.д. 5). 

Согласно ответу председателя ликвидационной комиссии ФИО3, в МБУК «ДК «Металлург» имеется задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск бывшему сотруднику ФИО1 в размере 16 580 руб. 62 коп. Данная задолженность и проценты за задержку выплаты будут перечислены ФИО1 в первую очередь в процессе ликвидации (л.д. 21).

На основании вышеизложенного, с МБУК «ДК «Металлург» подлежит взысканию в пользу ФИО1 компенсация за неиспользованный отпуск в размере 16 580 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно Информации Банка России ключевая ставка с 19 сентября 2016 года составляла 10% годовых, с 27 марта 2017 года - 9,75 % годовых.

Расчет при увольнении, в том числе выплата компенсации за неиспользованный отпуск, должен был произведен в день увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты в размере 402 руб. 35 коп., исходя из следующего расчета:

16 580,62 руб. х 10 % : 150 дн. х 13 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 143 руб. 69 коп. 

16 580,62 руб. х 9,75 % : 150 дн. х 24 дн.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 258 руб. 66 коп.

Всего: 402 руб. 35 коп. 

Кроме того, на основании ст.236 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной суммы компенсации за неиспользованный отпуск, составляющей 16 580 руб. 62 коп., с учетом фактического погашения, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ по день её выплаты. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 679 руб. 32 коп., от уплаты которой истец освобожден при подаче иска на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры «Металлург» (ОГРН №) в пользу ФИО1 компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 16 580 руб. 62 коп., проценты за задержку выплаты денежной компенсации в размере 402 руб. 35 коп., всего 16 982 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 97 коп. 

Взыскивать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры «Металлург» (ОГРН №) в пользу ФИО1 проценты в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной суммы компенсации за неиспользованный отпуск, составляющей 16 580 руб. 62 коп., с учетом фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день её выплаты. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Дворец культуры «Металлург» (ОГРН №) государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 679 руб. (шестьсот семьдесят девять) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова