дело № 2-517/2021

УИН № 23RS0025-01-2021-000437-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 марта 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Краснодарского отделения № обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 16.01.2018 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность. За период с 16.09.2019 года по 28.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 142 948 рублей 98 копеек, в том числе просроченный основной долг - 117 199 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 22 554 рубля 41 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 1 715 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 478 рублей 83 копейки. Просят взыскать сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 16.01.2018 года заемщик ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить кредит в сумме 150000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 8-11/.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику ФИО1

Судом установлено, что ответчиком была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 5/, сумма задолженности за период с 16.09.2019 года по 28.12.2020 года составила 142 948 рублей 98 копеек, в том числе просроченный основной долг - 117 199 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 22 554 рубля 41 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 1 715 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 478 рублей 83 копейки.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности /л.д. 13/. 

Судебный приказ от 17.07.2020 года отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 04.12.2020 года /л.д. 7/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 4048 рублей 98 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору № от 16.01.2018 года сумму задолженности за период с 16.09.2019 года по 28.12.2020 года в размере 142 948 рублей 98 копеек, в том числе просроченный основной долг - 117 199 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 22 554 рубля 41 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 1 715 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты - 1 478 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 048 рублей 98 копеек.

Мотивированный текст решения составлен 19.03.2021 года. 

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин