Дело № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 марта 2024 года

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Емолкиной Е.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть кредитные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» в адрес ФИО2 направлен заключительный счет, со сроком оплаты в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования указанной задолженности по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО1, в связи со сменой фамилии. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кретиные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО2 в офертно-акцептном порядке заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты Тинькофф Платинум, с условием кредитования счета, с установленным лимитом, установленным размером суммы минимального платежа.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) процентная ставка по кредиту установлена в размере 

<

данные изъяты>9% годовых, ежемесячный минимальный платеж – 

<

данные изъяты>% (мин

<

данные изъяты> руб.) рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течение Платежного периода. Лимит кредитования – до 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) задолженность – все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по Договору.

Как следует из п.6.1, 7.3, 7.4, 13.8 Общих условий Банк устанавливает по Договору лимит задолженности. (п.6.1). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 

<

данные изъяты> календарных дней, с даты его формирования (п. 7.4). Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам (п.13.8)

Ответчик активировала кредитную карту, тем самым выразила согласие на предоставление ей банковской карты, согласилась с размером кредитного лимита - до 

<

данные изъяты> руб. и другими условиями договора кредитной карты, по договору кредитной линии ей открыт банковский счет, что подтверждается также выпиской по счету.

Как следует из выписки по лицевому счету, открытому на имя ФИО2 первая транзакция по кредитной карте совершена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. Первое пополнение счета кредитной карты совершено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. согласно данной выписке последнее пополнение счета кредитной карты совершено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом установлено, что ответчик использовала денежные средства в пределах установленного лимита кредитования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последняя операция по оплате товаров картой). 

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, по договору образовалась просроченная задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлен ФИО2 заключительный счет с требованием об оплате задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: кредитная задолженность – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей, штрафы 

<

данные изъяты> рублей.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключили договор уступки (прав) требований, согласно которому, с учетом дополнительного соглашения к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи прав требований, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности с ФИО2 по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, контрасчет не представлен, как и не представлено доказательств внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем, требования истца в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в частности расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.