Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 12 марта 2021 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В., 

с участием государственного обвинителя: прокурора Алтайского района Косарева Р.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО7, удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, работающего управляющим КФХ «Калина Красная», состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося на усадьбе дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 17.10.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от южной границы усадьбы дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в вышеуказанный период, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 972 грамма, (согласно заключению эксперта №12532 от 21.102020), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в крупном размере, массой в высушенном состоянии 972 грамма, ФИО1, незаконно храня его непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час.00 мин. до 20 час.00 мин., перенес на усадьбу своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, где продолжил хранить без цели сбыта в гараже до момента его обнаружения сотрудником полиции ГУ МВД России по Алтайскому краю в 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут при проведении осмотра места происшествия-помещения гаража, расположенного на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 972 грамма, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО5 полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время около 18 часов, находясь у себя дома, взял три полиэтиленовых пакета и направился на территорию фермы СПК «Белокуриха», расположенную с юго-восточной стороны села Старобелокуриха, где произрастала дикорастущая конопля. Он пришел на территорию фермы и руками насобирал в пакеты листьев конопли. Пакеты с коноплей он перенес к себе на усадьбу, где положил в гараж. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он использовал при курении часть конопли, а ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут к нему на усадьбу пришли незнакомые парни, один из которых предъявил удостоверение сотрудника полиции, спросил у него, имеются ли запрещенные в обороте предметы, оружие, наркотики. Он у них спросил в ответ, есть ли у них какое-нибудь постановление на обыск, на что ему ответили, что все у них есть, но ему ничего не показали. Он в тот момент испугался и забыл сообщить о наличии у него собранной им конопли. Сотрудники полиции стали осматривать его усадьбу. Гараж у него не закрывается и он прошел в него, а сотрудники за ним следом. Находясь в гараже, он указал на пакеты с коноплей. Сотрудники полиции их осмотрели и сообщили в отдел полиции по 

<

адрес> для вызова следственно-оперативной группы, которая приехала примерно через полтора часа, они пригласили понятых и произвели изъятие пакетов с коноплей. Он сознался, что собирал коноплю для личного употребления и никому сбывать ее не собирался. После его доставили в отдел полиции 

<

адрес>, где изъяли смывы с рук. Последний раз он прикасался к конопле ДД.ММ.ГГГГ. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается, обязуется впредь более не заниматься незаконным оборотом наркотиков (л.д.113-116);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 предложил проследовать от усадьбы своего дома в начало 

<

адрес> в 

<

адрес>. Проследовав к первому дому по 

<

адрес> установлено, что на стене дома имеется номер «2» и «

<

адрес>». От усадьбы этого дома ФИО1 указал на участок местности, расположенный в юго-восточном направлении от южной границы данной усадьбы, пояснив что на данном участке произрастает дикорастущая конопля. После этого, проследовав в указанном ФИО1 направлении расстояние в 300 м, ФИО1 показал на стебли дикорастущего растения, пояснив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут со стеблей дикорастущего растения в принесенные с собой три полиэтиленовых пакета нарвал листьев. Пакеты с листьями он перенес к себе домой на усадьбу, где хранил в гараже до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 49 минут. Показания ФИО1 давал добровольно, свободно ориентируясь на местности (л.д.119-123);

- показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании согласно которых в целом он дал аналогичные показания, данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, дополнив, что вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ о незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал в полном объеме (л.д.129-131).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которых он работает в Управлении наркоконтроля ГУ МВД России по Алтайскому краю в должности оперуполномоченного по особо важным делам 6 отдела. В его обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемых на территории Алтайского края. В октябре 2020 года в крае проводилась операция «Сообщи, где торгуют смертью». В Главное управление МВД России по Алтайскому краю поступило анонимное сообщение о том, что в 

<

адрес> у местного жителя ФИО1 на усадьбе в гараже хранится заготовленная им дикорастущая конопля, которую он употребляет лично путем курения. Сообщивший источник пожелал остаться неизвестным, поскольку боялся впоследствии в отношении себя и своей семьи преследования со стороны преступных элементов. Засекречивать свои данные он также отказался. Для проверки информации о хранении наркотического средства-конопли, он выехал в 

<

адрес>. Он сразу проследовал к усадьбе по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>. Прибыл он на данную усадьбу в 15 часов 40 минут. ФИО1 находился на усадьбе. Он прошел на усадьбу, представился и предъявил удостоверение, объяснил цель своего прибытия. После он спросил разрешения у ФИО11 на проведение визуального осмотра помещения его гаража, предварительно спросив, не хранит ли он на своей усадьбе запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного, в том числе оружие и наркотиков на усадьбе не хранится. В 15 часов 49 минут, поскольку 

<

адрес> относится к территории, обслуживаемой ОМВД России по Алтайскому району, он позвонил в дежурную часть в 

<

адрес> и сообщил об имеющейся у него оперативной информации о хранении ФИО11 на своей усадьбе наркотического средства, вызвав следственно оперативную группу для проведения осмотра усадьбы и изъятия наркотического средства. Далее он прошел в гараж, где находился автомобиль «Хонда». Внутри гаража вдоль стен были установлены стеллажи. Он стал осматривать стеллажи и на стеллаже у правой стены обнаружил два пакета с веществом растительного происхождения, со специфическим пряным запахом. Далее на полу под стеллажом у левой стены он обнаружил третий пакет с таким же веществом, как и двух пакетах, найденных им ранее. На вопрос, кому принадлежит вещество в пакетах, ФИО1 сознался, что это его, вещество является измельченной коноплей, которую за три дня до ее обнаружения насобирал на окраине села Старобелокуриха, для личного употребления путем курения. Спустя полтора часа прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, которые в присутствии понятых произвели изъятие наркотического средства, к которому относится дикорастущая конопля. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ст.228 УК РФ, отобрано объяснение с ФИО1, который сознался, что коноплю приобрел сам путем ручного сбора и планировал употребить ее путем курения (л.д.106-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которых он работает в ОМВД России по Алтайскому району в должности участкового уполномоченного полиции. В зону его обслуживания входит территория Россошинского и Старобелокурихинского сельсоветов. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов от дежурного по отделу ему стало известно, что в 

<

адрес> необходим выезд следственно-оперативной группы в состав которой должен был входить и он, так как в 

<

адрес> оперативный сотрудник по контролю за оборотом наркотиков из ГУ МВД России по 

<

адрес> получил информацию о хранении наркотического средства. Он в составе СОГ выехал по месту жительства ФИО1, проживающего в 

<

адрес>А 

<

адрес>. По прибытию по указанному адресу их ожидал оперативный сотрудник, как впоследствии ему стало известно Свидетель №3, который пояснил, что обнаружил у ФИО1 в гараже незаконно хранящееся вещество растительного происхождения. Для оформления изьятия этого вещества были приглашены понятые из числа соседей, после чего все участвующие лица прошли в гараж, расположенный на усадьбе 

<

адрес>А 

<

адрес> в 

<

адрес>. Справа от входа на третьем стеллаже от пола были обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения со специфическим пряным запахом. Слева от входа на полу под стеллажом был обнаружен еще один пакет с таким веществом растительного происхождения. Дознавателем ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия, три пакета с веществом растительного происхождения были упакованы и изъяты. Присутствующий ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения является листьями дикорастущей конопли, которую насобирал для собственного употребления на окраине села Старобелокуриха ДД.ММ.ГГГГ. За время его работы в ОВД в 2019-2020 годах в поле зрения правоохранительных органов ФИО11 не попадался (л.д.102-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которых он работает в ОМВД Российской Федерации по Алтайскому району в должности старшего оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В остальном он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.104-105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр усадьбы дома по адресу:

<

адрес>А 

<

адрес>. Вход на усадьбу осуществляется с южной стороны через одностворчатую металлическую калитку. Справа от входа на усадьбу расположена беседка, за которой находится гараж. Вьезд в гараж осуществляется через двустворчатые ворота с улицы. Также имеется вход со стороны усадьбы с северной стороны через одностворчатую деревянную дверь, которая на момент осмотра находится в открытом положении. Внутри гаража находится автомобиль «Хонда HRV» с гос.знаком №. В гараже справа от входа у стены расположены деревянные стеллажи. На третьем стеллаже от пола обнаружено два пакета с веществом растительного происхождения. Слева от входа находятся стеллажи, под которыми обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данные пакеты с веществом растительного происхождения принадлежат ему и что вещество является коноплей, которую он нарвал 3 дня назад на ферме в 

<

адрес> для личного употребления путем курения. Все три обнаруженные пакеты с веществом растительного происхождения изьяты и по отдельности помещены в полимерные мешки черного цвета. Горловина каждого мешка перетянута белой нитью, свободные концы нити при помощи клея опечатаны белыми бумажными бирками с оттисками печати «для справок» и пояснительной надписью, заверенной подписями понятых, изымающего и ФИО1 (л.д.16-25);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ- в период с 19 час.00 мин. до 19 час.20 в ОМВД России по 

<

адрес> у ФИО1 с помощью ватного диска, смоченного в спиртосодержащей жидкости, произведены смывы с кистей рук. Ватный диск упакован в пакет №. Также изготовлен контрольный образец ватного диска, который упакован в пакет № (л.д.32-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором осмотрены:

пакет №1, горловина обвязана нитью черного цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №3, ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю», подписью эксперта, пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № ОМВД России по Алтайскому району. Упаковка пакета повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится вещество в виде верхушечных частей растения зеленого цвета. Данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 190 грамм. Вскрытие пакета не проводилось в связи с подробным описанием содержимого в заключении эксперта. После осмотра горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «для справок ОМВД России по Алтайскому району» подписью следователя и пояснительной надписью: Вещественное доказательство по уголовному делу №- наркотическое средство-каннабис, массой 190 гр., изъятое у ФИО1;

пакет №2, горловина обвязана нитью черного цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №3, ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю», подписью эксперта, пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № ОМВД России по Алтайскому району. Упаковка пакета повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится вещество в виде верхушечных частей растения зеленого цвета. Данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 492 грамма. Вскрытие пакета не проводилось в связи с подробным описанием содержимого в заключении эксперта. После осмотра горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «для справок ОМВД России по Алтайскому району» подписью следователя и пояснительной надписью: Вещественное доказательство по уголовному делу №- наркотическое средство-каннабис, массой 492 гр., изъятое у ФИО1;

пакет №3 горловина обвязана нитью черного цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №3, ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю», подписью эксперта, пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № ОМВД России по 

<

адрес>. Упаковка пакета повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится вещество в виде верхушечных частей растения зеленого цвета. Данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 290 грамм. Вскрытие пакета не проводилось в связи с подробным описанием содержимого в заключении эксперта. После осмотра горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «для справок ОМВД России по Алтайскому району» подписью следователя и пояснительной надписью: Вещественное доказательство по уголовному делу №- наркотическое средство-каннабис, массой 290 гр., изъятое у ФИО1;

полимерный прозрачный мешок горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по 

<

адрес>», подписями участвующих лиц, пояснительной надписью: Пакет №1 смывы с рук гр.ФИО1 на ватном диске изьяты ДД.ММ.ГГГГ, подписи участвующих лиц и изымающего. Упаковка повреждений не имеет, вскрытие не проводилось. В мешке просматривается ватный диск.

полимерный мешок горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по Алтайскому району», подписями участвующих лиц, пояснительной надписью: Пакет №2 образец спиртосодержащая жидкость при помощи которой производились смывы с рук ФИО1, подписями участвующих лиц и изымающего. Упаковка мешка повреждений не имеет, вскрытие не проводилось. В мешке просматривается ватный диск (л.д.87-92);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 972 грамма в трех полиэтиленовых пакетах, (в пакете №1-190 гр., в пакете №2-492 грамма, в пакете №3-290 грамм) ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный образец ватного диска (л.д.93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила по пакетам: №1-190 грамм, №2-492 грамма, №3-290 грамм (л.д.44-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

1-2. На ватном диске, предоставленном на исследование в пакете №1 обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, предоставленном на исследование в пакете №2 тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.53-54).

Согласно выводов психиатрической экспертизы №05-01-94/1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства.Признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществу у испытуемого не выявлено, обнаруживаются признаки эпизодического употребления каннабиноидов. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.58-60).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для постановления судом обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ч.1 ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ в полном объёме учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории тяжких преступлений. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется следующим образом: женат, имеет на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, не судим, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется положительно, жалоб не поступало. 

По месту работы директором КФХ «Калина Красная» и главой Старобелокурихинского сельсовета ФИО1 характеризуется с положительной стороны. 

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии и объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ наложенный арест на транспортное средство- автомобиль «Honda HR-V», государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, № двигателя № номер кузова №, цвет кузова «белый», стоимостью 284 288 рублей, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде установления запрета ФИО1 распоряжаться указанным имуществом, и оставления данного имущества по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> а, 

<

адрес>, а также установления запрета РЭО ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» совершать регистрационные действия в отношении данного автомобиля, подлежит снятию.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Расходы на проведение товароведческой экспертизы в размере 1500 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 2 месяца.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере 1500 рублей. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 972 грамма в трех полиэтиленовых пакетах, (в пакете №1-190 гр., в пакете №2-492 грамма, в пакете №3-290 грамм), ватный диск со смывами с рук ФИО1, контрольный образец ватного диска, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Снять арест на транспортное средство- автомобиль «Honda HR-V», государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, № двигателя 9010647, номер кузова GH4-1003869, цвет кузова «белый», стоимостью 284 288 рублей, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья А.А. Дворядкин