25RS0008-01-2021-000158-14

Дело № 2-218/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности по невозвращённому авансу,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Транснефть – Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскания задолженности по невозвращённому авансу в размере 34900 рублей и компенсации судебных расходов. В обоснование доводов указано, что после окончания командировки, в которую ответчик убыл на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-бпо, ответчик сдал авансовый отчёт на сумму 14495 рублей 40 копеек, остаток неизрасходованных средств в сумме 20404 рубля 60 копеек не возвратил. В связи с наличием у ответчика двух табельных номеров и отсутствием кредиторской задолженности по основному табельному номеру, ответчику была выплачена кредиторская задолженность на сумму 14495 рублей 40 копеек, ввиду чего образовалась общая задолженность в размере 34900 рублей, выявленная после увольнения ответчика при оформлении ежемесячного отчёта задолженности по командировочным расходам.

Ответчик письменных возражений не представил.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик требования признал полностью.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела спор о праве, заявленный истцом затрагивает только его интересы и интересы ответчика и не касается интересов других лиц.

Истец и ответчик на момент образования авансовой задолженности состояли в трудовых отношениях, и истец был вправе обратиться в суд с требованием о её взыскании.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в размере 12467 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток».

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» в возмещение задолженности по не израсходованному и не возвращённому авансу 34900 (тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1247 (одна тысяча двести сорок семь) рублей, - всего 36147 (тридцать шесть тысяч сто сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур