Дело № 2-121/2021

УИД: 91RS0005-01-2021-000366-33 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей- судьи - Исроиловой В.У.,

при секретаре – Клюевой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности мотивируя тем, что 21.07.2018 г. между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 550000,00 руб., под 39,99 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Однако ФИО1 обязательства исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за период с 11.12.2020 г. по 11.03.2021 г. образовалась задолженность в размере 637735,16 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 549979, 43 руб., процентов – 79789,73 руб., штрафов и неустойки -7966,00 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности и государственную пошлину. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно п. 4 искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд возвращен конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств. 

Судебным разбирательством установлено, что 20.07.2018 г. ФИО1 заполнена анкета-заявление на получение кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с п. 1-4, 6, 12 индивидуальных условий № F0GERC20S18072009934 договора потребительского кредита от 21.07.2018 г., АО «АЛЬФА-БАНК» предоставлена сумма кредита в размере 320000,00 руб., с процентной ставкой по кредиту -24,49% годовых, с погашением задолженности по договору ежемесячно минимальными платежами, в случае ненадлежащего исполнения условий договора ФИО1 взял обязательство уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

21.07.2018 г. между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту составила 38,99% годовых. 

Пунктами 3.1, 7.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты предусмотрено, что предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях кредитования, первоначально установленный лимит кредитования в период действия договора может быть изменен по соглашению сторон; банк вправе увеличить лимит кредитования.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819, 820 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из справки по кредитной карте от 22.03.2021 г., установленный кредитный лимит ФИО1 составляет 550000,00 руб.; ФИО1 ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору и в соответствии со справкой о расчете задолженности от 22.03.2021 г., за период с 11.12.2020 г. по 11.03.2021 г. образовалась задолженность в размере 637735,16 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 549979, 43 руб., процентов – 79789,73 руб., штрафов и неустойки -7966,00 руб.

Учитывая, что факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 637735,16 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 549979, 43 руб., процентов – 79789,73 руб., штрафов и неустойки -7966,00 руб., образовавшуюся за период с 11.12.2020 г. по 11.03.2021 г. 

В соответствии с ч.1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.ст. 809, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 6,10,12,103, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита за период с 11.12.2020 г. по 11.03.2021 г. в размере 637735,16 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 549979, 43 руб., процентов – 79789,73 руб., штрафов и неустойки -7966,00 руб., а также сумму госпошлины в размере 9577, 35 руб., уплаченную истцом при предъявлении иска, а всего 647312,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: