Дело № 2-732/2024 (№ 2-3801/2023)

Поступило в суд: 30.11.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-005952-07

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Бердска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о возмещении убытков, затраченных на лечение,

Установил:

Прокурор города Бердска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, затраченных на лечение, в размере 66 666 руб. 33 коп.

В заявлении указал, что приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 10.03.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, совершенного в отношении ФИО2 Вследствие совершения указанного преступления потерпевшей ФИО2 была оказана медицинская помощь в условиях Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Бердская центральная городская больница» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области. Сумма денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО2, составила 66 666 руб. 33 коп. Прокурор города Бердска Новосибирской области просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области убытки, затраченные на лечение ФИО2

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 24).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 25.06.2020 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д. 23). Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Бердского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д. 3-4).

Из указанного приговора суда следует, что 18.06.2021 года водитель ФИО1, управляя мусоровозом КО 440-8, регистрационный знак 

<

***>, начал движение задним ходом по внутридомовой территории 

<

адрес>, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 по неосторожности причинил смерть ФИО2, которая наступила 21.06.2021 года.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, а именно пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 10.1, 17.1, 17.4.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей ФИО2 оказана медицинская помощь: 18.06.2021 года - скорая медицинская помощь, а в период с 18.06.2021 года по 21.06.2021 года - стационарное лечение в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Новосибирской области «Бердская центральная городская больница», расходы на лечение составили 65 228 руб. 73 коп. (за стационарное лечение), 1437 руб. 60 коп. (за скорую медицинскую помощь), а всего на сумму 66 666 руб. 33 коп. (л.д. 5, 6-8).

Стоимость оказанной медицинской помощи ФИО2 на сумму 66 666 руб. 33 коп. оплачена из средств обязательного медицинского страхования за счет средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области (л.д. 6).

На основании ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе, высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 вышеуказанного Федерального закона).

Положения ч. 1 ст. 31 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных Федеральным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены, как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года № 1644-О, на обеспечение баланса публичных и частных интересов и с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права причинителя вреда.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу ФИО2 вследствие причинения вреда его здоровью, лежит на причинителе вреда - ответчике ФИО1

Определяя размер расходов, подлежащих возмещению ответчиком в порядке регресса, суд исходит из сведений, представленных в материалы дела из медицинской организации, где проходила лечение потерпевшая. Сведений об ином объеме оказания потерпевшей оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области медицинских услуг в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора города Бердска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в возмещение расходов, затраченных на лечение, 66 666 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в доход бюджета в размере 2200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года.