Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 августа 2019 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес>, третье лицо ОНТ «Медик» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 452 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенный вид использования ведение огородничества, находящийся по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, ОНТ «Медик», участок № в границах каталога координат, составленного кадастровым инженером ФИО4

В обоснование исковых требований истец указывает, что в 1997 году принята в члены ОНТ «Медик» вместо бывшего члена ОНТ, своей свекрови ФИО5, состоявшей членом ОНТ с момента его организации в 1969 году, и за ней был закреплен участок №, в настоящее время участок №. Как член ОНТ добросовестно выполняет свои обязанности по уплате членских и целевых взносов, несет бремя содержания земельного участка. При проведении работ по межеванию земельного участка установлены и согласованы его границы в соответствии со сведениями ЕГРН о границах смежных земельных участков. Просит признать за ней право собственности на земельный участок.

Представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям искового заявления и просил удовлетворить, пояснив, что ОНТ «Медик» организовано в 2005 г. вместо огородного товарищества Горбольницы №, созданного в 1969 году, на тех же землях. В состав учредителей ОНТ «Медик» вошли бывшие члены огородного товарищества Горбольницы №. 

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 42-43), ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО2.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением местного комитета Горбольницы № от ДД.ММ.ГГГГ на выделенном колхозом «Ленинский луч» земельном участке вдоль застройки жилых домов было организовано садово-огородное товарищество при Горбольнице №.

На основании совместного решения месткома и администрации Горбольницы № от ДД.ММ.ГГГГ за сотрудниками больницы были закреплены земельные участки для огородничества. За ФИО5 закреплен участок №.

Решением общего собрания членов ОТН «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ на основании личных заявлений ФИО5 исключена из членов ОНТ, ФИО2 принята в члены товарищества, за ней закреплен земельный участок №.

Общим собрания членов садово-огородного товарищества при Горбольнице № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации товарищества в ОНТ «Медик».

На основании решения общего собрания членов ОНТ «Медик» от ДД.ММ.ГГГГ проведены геодезические работы по межеванию земельных участков членов товарищества с присвоением участкам новых порядковых номеров. Согласно представленной схеме земельный участок истца имеет порядковый №.

Истец использует земельный участок по назначению, выращивая на нем плодовые и овощные культуры, оплачивает земельный налог, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют данные о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 452 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ОНТ «Медик», участок №.

Испрашиваемый земельный участок сформирован. Границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается планом земельного участка и каталогом координат, подготовленными кадастровым инженером ФИО4. Согласно каталогу координат земельный участок площадью 452 кв.м имеет границы в следующих координатах:

N±точек 

КООРДИНАТА X (м.) 

КООРДИНАТА Y (м.) 

ДИР. УГЛЫ ± " " 

ГОР. РАССТ. (м.) 

12341 

471690,49471712,94471709,24471687,15471690,49 

2166751,422166755,862166775,492166770,932166751,42 

11 11 13100 40 27191 39 49279 42 52 

22,8819,9822,5619,79 

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п.2.7. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Учитывая, что земельный участок истца соответствует требованиям, указанным в законе, находится в границах территории ОНТ «Медик», образованного вместо садово-огородного товарищества при Горбольнице № до ДД.ММ.ГГГГ, закреплен в пользование за ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса РФ, споров по границам участка не имеется, истец несет расходы по его содержанию, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 452 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенный вид использования: ведение огородничества, находящийся по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, ОНТ «Медик» участок № в следующих границах каталога координат, составленного кадастровым инженером ФИО4:

N±точек 

КООРДИНАТА X (м.) 

КООРДИНАТА Y (м.) 

ДИР. УГЛЫ ± " " 

ГОР. РАССТ. (м.) 

12341 

471690,49471712,94471709,24471687,15471690,49 

2166751,422166755,862166775,492166770,932166751,42 

11 11 13100 40 27191 39 49279 42 52 

22,8819,9822,5619,79 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д. Аникеева