Мотивированное 

решение

 изготовлено 09.06.2021 года 

Дело № 

50RS0№-93

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFM№ от 25.07.2018г. за период с 27.04.2020г. по 27.07.2020г. в размере 64 782,25 рублей, из которых: 60 342,50 рублей сумма основного долга, 3 885,48 рублей проценты, 554,27 рублей сумма штрафа и неустойки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 143,47 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 93 655,40 рублей, проценты за пользование кредитом 19,99% годовых. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет, платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Истец - АО «АЛЬФА-БАНК», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчик - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д.42-43).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № RFM№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 93 655,40 рублей, проценты за пользование кредитом 19,99% годовых (л.д.22-23). 

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно расчету общая задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № RFM№ от 25.07.2018г. за период с 27.04.2020г. по 27.07.2020г. составляет 64 782,25 рублей, из которых: 60 342,50 рублей сумма основного долга, 3 885,48 рублей проценты, 554,27 рублей сумма штрафа и неустойки (л.д.12).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ФИО1 в пользу истца сумму кредитной задолженности по соглашению о кредитовании № RFM№ от 25.07.2018г. за период с 27.04.2020г. по 27.07.2020г. в размере 64 782,25 рублей, из которых: 60 342,50 рублей сумма основного долга, 3 885,48 рублей проценты, 554,27 рублей сумма штрафа и неустойки.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 2 143,47 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлены платежные поручения (л.д.9-10), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от 25.07.2018г. за период с 27.04.2020г. по 27.07.2020г. в размере 64 782,25 рублей, из которых: 60 342,50 рублей сумма основного долга, 3 885,48 рублей проценты, 554,27 рублей сумма штрафа и неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143,47 рублей, а всего взыскать 66 925,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова