Дело № 2 – 584/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000262-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года г.Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Гусевской психоневрологический интернат» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Гусевской психоневрологический интернат» (далее ГБУ СО ВО «Гусевский ПНИ») о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Указал, что его ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01 сентября 2015 года. С 24.05.2005 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал и находился на государственном обеспечении в ГБУСО ВО «Гусевской психоневрологический интернат». Он является единственным наследником по закону первой очереди после смерти отца. Его – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - , не является наследником, так как брак между супругами был прекращен 06 мая 119914 года. На расчетном счете ответчика находятся денежные средства умершего ФИО2, в размере 182501,10 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как с 23.09.2003 постоянно проживает и зарегистрирован в Московской области по адресу: 

<

адрес>, с никакой связи не было, давно не общались.

В конце ноября 2018 года директор ГБУСОВО «Гусевской ПНИ» по телефону сообщил о смерти ФИО2 и о денежных средствах, находящихся на расчетном счете учреждения в размере 182501,10 руб. 22 декабря 2018 года по почте ему пришло свидетельство о смерти, направленное в его адрес ГБУСОВО «Гусевской ПНИ». Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 01.09.2015г., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на денежные средства в размере 182501,10 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что ФИО2 его . После развода родителей в 1991 году он остался проживать с в 

<

...> отец проживал в 

<

...> виделись редко. Впоследствии сменил место жительства, связь с отцом не поддерживал. В Московскую область переехал в 2003 году, а отец остался жить в г.Гусь-Хрустальный, в этот период попал во Владимирскую психиатрическую больницу.

Последний раз с ним виделся в 2011 году, когда заезжали в интернат в селе Дубасово. О смерти узнал в октябре 2018 года от ФИО8 ( ), который, находясь в Гусь-Хрустальном районе, заезжал в интернат, узнать про ФИО2 Там ему сообщили о смерти ФИО2 После этого, он связался с директор интерната и директор сообщила, что действительно умер в 2015 году, у есть деньги – пенсия и пояснила, что необходимо обращаться в суд. После того как ему стало известно о смерти он обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Также пояснил суду, что умерли, они жили в городе Вязники. После развода с его некоторое время проживал в гражданском браке, детей у него больше не было. 

Представитель ответчика – ГБУСОВО «Гусевский ПНИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. В представленном суду заявлении, за подписью и.о. директора учреждения ФИО4, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против заявленных исковых требований ФИО1 Пояснила суду, что ФИО2 проживал в интернате по день своей смерти до 2015 года. В личном деле сведения о родственниках отсутствовали, в путевке, выданной Департаментом, указано, что он одинокий. Когда ФИО2 умер, никому о его смерти не сообщалось. На его расчетный счет перечислялась пенсия. В 2018 году к директору ГБУСОВО «Гусевской психоневрологический интернат» обратились родственники ФИО2 и им было сообщено что ФИО2 умер. 

Определением суда третье лицо -администрация МО г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области исключена из числа третьих лиц, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Представитель третьего лица, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. В отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело без участия представителя, оставили рассмотрение заявленных требований ФИО1 на усмотрение суда. 

В соответствии со 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, представителей ответчика, третьего лица. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения свидетелей ФИО8, ФИО3, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113, ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( п. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

Судом установлено, что 

Согласно справки ГБУ СО ВО «Гусевский ПНИ» от 12.12.2018 года №516/01-07 ФИО2 была зарегистрирован, проживал и находился на государственном обеспечении в ГБУ СО ВО «Гусевский ПНИ» по адресу: 

<

...>, с 24.05.2005 года по 01.09.2015 года (по день своей смерти) (л.д.№).

ФИО2 умер 01.09.2015 года, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, 02.09.2015 года составлена актовая запись о смерти № ( л.д. №), отделом ЗАГС администрации МО г. Гусь-Хрустальный 02.09.2015 выдано свидетельство о смерти ФИО16. серии № ( л.д. №). 

Судом установлено, что ФИО2 принадлежат денежные средства в размере 182501 рубль 10 копеек, хранящиеся на расчетном счете ГБУСО ВО «Гусевский ПНИ», о чем свидетельствует справка ГБУ СО ВО «Гусевский ПНИ» от 12.12.2018 года №515/01-07 (л.д№

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежащих ему денежных средств, хранящихся на расчетном счете ГБУСО ВО «Гусевский ПНИ», в размере 182501 рубль 10 копеек.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его ФИО1, истец по рассматриваемому делу, степень родства подтверждается свидетельством о рождении истца ФИО1, серии №, выданным Бюро ЗАГС г. Кохтла-Ярве, 17.05.1974, в котором в качестве указан ФИО2

Однако, истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не обращался, действий, связанных с фактическим принятием наследства, не предпринимал. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенной правовой нормы восстановление пропущенного срока для принятия наследства предполагается в случае непринятия наследником наследственного имущества способами, указанными в ст. 1153 ГК РФ.

Истец ФИО1 в обоснование своих требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, указывает, что после развода родителей он остался проживать с , длительное время связь с не поддерживал, о том что умер он узнал в октябре 2018 года со слов своего родственника, а затем и от директора психоневрологического интерната в котором находился . 

Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями представителя ответчика ГБУСО ВО «Гусевской ПНИ» ФИО5, которая суду пояснила, что сведения о наличии родственников у ФИО2 в интернате отсутствовали и что в 2018 году к директору учреждения обратились родственники и им было сообщено смерти ФИО2 и о наличии на счете учреждения денежных средств, принадлежащих умершему, так и пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО3 Так свидетель ФИО8 в данных суду объяснениях указал, что осенью 2018 года он заезжал в интернат к ФИО2, директор учреждения сообщил, что ФИО2 умер в 2015 году, он сообщил директору о родственниках ФИО2, в последствии о смерти ФИО2 он рассказал его ФИО1 Свидетель ФИО3 также пояснила суду, что брак между нею и ФИО2 был расторгнут. С 2003 года она проживает с в г.Москве. 10 лет назад узнала, что ФИО2 находится в ГБУСОВО «Гусевской психоневрологический интернат». О смерти ФИО2 ей сообщил, , который заезжал в интернат. Она в интернате оставляла свой адрес, но о смерти никто не сообщил.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному отделом ЗАГС г. Гусь-Хрустальный Владимирской области ФИО3 06 мая 1991 года брак между нею и ФИО2 расторгнут 06 мая 1991 года. 

Представленные суду ответчиком материалы личного дела ФИО2 №, сведений о родственниках ФИО2 не содержат, в имеющейся в личном деле путевке №, выданной ФИО2 для направления на постоянное проживание в Гусевской ПНИ в графе: сведения о родственниках указано –одинокий, в заявлении ФИО2 о принятии его на постоянное проживание в интернат по состоянию здоровья от 28.02.2004, указано, что с родственниками контакта нет. 

Таким образом, показания свидетелей согласуются с показаниями истца, представителя ответчика и фактическими обстоятельствами дела, на которые в том числе в заявлении ссылается истец ФИО1

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что до октября 2018 года истец не знал и не мог знать об открытии наследства после смерти ФИО2 Следовательно, шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 пропущен ФИО1 по уважительной причине.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 22.01.2019 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска данного срока отпали. 

При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывавшегося после смерти ФИО2, умершего 01.09.2015, подлежат удовлетворению.

По сообщениям нотариусов Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО6 от 01.02.2019, врио ФИО7 – ФИО9, ФИО10, ФИО11 от 04.02.2019, ФИО12 от 06.02.2019, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего 01.09.2015 года, не заводились (л.д.№).

Согласно пояснений истца, иных наследников у ФИО2 не имеется, данные пояснения согласуются с пояснениями представителя ответчика, которая также указала что сведениями о родственниках ФИО2 учреждение не располагало, пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО3 указавшими, что ФИО2 после расторжения брака с ФИО3 в официальном браке не состоял, ФИО2 умерли, иных родственников у ФИО2 не имеется. Оснований не доверять данным пояснениям у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено. 

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, представитель ответчика не возражал против удовлетворения исковых требований, представитель третьего лица оставил принятие решения по делу на усмотрение суда, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на имущество – денежные средства в размере 182501,10 рублей, принадлежавшие на праве собственности ФИО2, умершему 01.09.2015, также принадлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Гусевской психоневрологический интернат» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01 сентября 2015 года.

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону, на денежные средства, в размере 182501 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот один) рубль 10 копеек, находящиеся на расчетном счете Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Гусевской психоневрологический интернат» и принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 01 сентября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.