дело № 2-738/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. При жизни ФИО2 оставил завещание, согласно которого завещал ему жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также земельный участок (доля в праве 1/449) в границах сельского поселения Миякибашевский сельский совет 

<

адрес> РБ. Денежные средства в ОАО «Россельхозбанк» завещал в равных долях ему и ФИО3, денежные средства в ПАО «Сбербанк» завещал ФИО5 Ему выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, так как ? доля жилого дома с надворными постройками и земельного участка по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> принадлежала супруге ФИО2 – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО4 является он и ФИО5 Считает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4

Просит:

установить факт принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4;

признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 без его участия в суд не поступали.

На судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 без ее участия в суд не поступали.

На судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО6 не явилась по заявлению, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в ее отсутствие.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9 не явились, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, заявления об отложении рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, о рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 без их участия в суд не поступали.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца ФИО1 – ФИО7, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО5, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9, нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7 доводы и требования, изложенные в иске ФИО1, поддержал.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 – ФИО7, свидетеля ФИО10, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В п.п.1-10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ указан перечень дел об установлении фактов, которые рассматривает суд в соответствии с гл.28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – д.

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д.8).ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – д.

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д.9).

В соответствие с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, ФИО5 являются детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

ФИО1 при обращении в 2017 году к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, и выдаче свидетельства о праве на наследство узнал, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений ответчика ФИО5, данных ею в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на наследство, открывшееся после матери ФИО4, не претендует, ФИО1 присматривает за жилым домом по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что приходился ФИО2 двоюродным братом, подтверждает, что ФИО1 и ФИО5 похоронили мать ФИО4, ФИО1 и ФИО5 следят за сохранностью жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Суд установил, что ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), совершил действия по фактическому принятию наследства, так ФИО1 пользовался и продолжает пользоваться по настоящее время жилым домом с надворными постройками и земельным участком, находящихся по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, следит за сохранностью жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.

<

адрес>, 

<

адрес>.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО17.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома (

<

данные изъяты> расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО17.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.