Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п. Рамонь 18 июля 2019 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Корыпаева Г.В. 

при секретаре Бурдакиной М. Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей в интересах

несовершеннолетней ФИО2, её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери – ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4, указывая на то, что 31.10.2015 года умер отец ФИО2 – ФИО5, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде 0,315 долей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.......>. Данный земельный участок был унаследован ФИО5 после смерти его матери – ФИО6, умершей 02.04.2004 года. При жизни ни ФИО6, ни её сын – ФИО5 надлежащим образом не зарегистрировали принадлежащее им право собственности на указанный земельный участок. В этой связи оформить наследование данного земельного участка не представилось возможным. В целях реализации наследственных прав дочери ФИО1, действующая в ее интересах, просила суд признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения право собственности в порядке наследования на 0,1575 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

.......>.

Определением Рамонского районного суда от 26.06.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Росреестра по Воронежской области /л.д. 179/. 

Определением Рамонского районного суда от 03.07.2019 г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика было привлечено Карачунское сельское поселение Рамонского муниципального района Воронежской области в лице администрации поселения /л.д. 194/. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные исковые требования и в итоге просила суд признать за несовершеннолетней ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......>. 

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери – ФИО2 и ее представитель ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Воронежской области о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – администрация Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, уточненные исковые требования признала.

Поскольку указанное волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......> 

<

.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев