Дело № 5-386/2025

УИД 92RS0002-01-2025-001243-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Гагаринский районный суд города 14 октября 2025 года

Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Коротун С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан, гражданин РФ, холост, лиц, на иждивении не имеющий, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р-н Тарумовский, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ)

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2025 в 19 час.50 мин. по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> совершил нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ водитель ФИО1 управляя автомобилем «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

***>, не правильно выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3, которая двигалась впереди в попутном направлении, после автомобиль «Мерседес» продолжил движение вперед, где произвел столкновение с автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №8

В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Лада Приора» Потерпевший №4 которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №4 и лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, Потерпевший №7, Потерпевший №8 в судебном заседании считали вину ФИО1 доказанной, на строгом наказании не настаивали, так как претензий морального и материального характера к нему не имеют.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии п.9.10 ПДД РФ вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства (состава транспортных средств) длиной более 7 м должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 92ВП№001364 от 18.03.2025;

- определение 92СВ№009593 от 29.01.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении.

- акт 92СА014682 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.01.2025 ФИО1 

- акт 92СА014683 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.01.2025 Потерпевший №8

- акт 92СА014967 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.01.2025 Потерпевший №3

- протокол 92СС№002216 осмотра места совершения административного правонарушения от 29.01.2025.

- схема совершения административного правонарушения от 29.01.2025г.

- объяснения ФИО1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №3 от 29.01.2025.

- постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 29.01.2025.

- постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.36 КоАП РФ от 29.01.2025.

- постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от 29.01.2025.

- постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ от 29.01.2025.

- рапортом инспектора ОБ ДПС от 29.0712025.

- заключение эксперта №316 от 14.02.2025 в отношении Потерпевший №4

- заключение эксперта №262 от 19.02.2025 в отношении Потерпевший №3

- заключение эксперта №263 от 06.02.2025 в отношении Потерпевший №2

- заключение эксперта №316 от 18.02.2025 в отношении Потерпевший №5

- заключение эксперта №253 от 03.03.2025 в отношении Потерпевший №1

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, в протоколе указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения. Уполномоченным лицом дана надлежащая оценка всем установленным обстоятельствам и совокупности с доказательствами совершения административного правонарушения и сделан верный вывод о том, что событие имело место.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом учитывается, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного вреда.. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, ФИО1 следует подвергнуть административному штрафу, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, который внести по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, КПП 920401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, кор.сч. 40102810045370000056, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, КБК 18811601123010001140, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья С.В. Коротун