Дело № 2-2537/2025

УИД: 63RS0044-01-2025-003310-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Галустовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корниловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/2025 по иску ООО УК «Быстрая аварийная ремонтная служба» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Быстрая аварийная ремонтная служба» (далее по тексту – ООО УК «Барс») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 31.08.2022 в сумме 43 516 рублей 11 копеек, пени в размере 15 311 рублей 70 копеек, государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следовательно, в силу закона обязаны вносить плату за содержание жилья и оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Судебный приказ № 2-2178/2023 по заявлению должников отменен, в результате чего у заявителя возникло право предъявить требования в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Барс» ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явились, уважительность причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, надлежит разрешить вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

По правилам ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как установлено на основании сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ФИО3, ФИО2 до настоящего времени зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

По указанному адресу ФИО3, ФИО2 направлялась судебная повестка о дате, времени и месте судебного заседания, от получения которой они уклонились, что следует из отчета о прохождении корреспонденции с идентификатором №, согласно которому 24.07.2025 судебная корреспонденция принята в отделении почтовой связи, 04.08.2025 прибыла в место вручения и уже 11 августа за истечением срока хранения в отделении почтовой связи возвращена отправителю.

Установленные обстоятельства и поведение ответчиков суд расценивает в силу ст. 10 ГК РФ в качестве бездействия и отказа от получения судебного извещения, считает их извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще по правилам ст. 117 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку ответчики о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцемНа основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, в юридически значимый период осуществляла управляющая компания ООО УК «Быстрая аварийная ремонтная служба».

В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, числятся зарегистрированными ФИО2 и ФИО3, следовательно, они обязаны нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

На основании сверки расчетов установлено, что ответчики не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, в связи с чем за период с 01.09.2017 по 31.08.2022 образовалась задолженность в размере 43 516 рублей 11 копеек.

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным и арифметически правильным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 43 516 рублей 11 копеек за период с 01.09.2017 по 31.08.2022 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Однако, поскольку обязанность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг наниматель и члены его семьи несут солидарно, то взыскание следует производить в соответствующем порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за период с июня 2019 года по 11.07.2022 в размере 15 311 рублей 70 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Следовательно, взысканию в пользу истца с ответчиков подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Быстрая аварийная ремонтная служба» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО УК «Быстрая аварийная ремонтная служба», ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, ОГРН: 

<

***>, задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 31.08.2022 в сумме 43 516 рублей 11 копеек, пени в размере 15 311 рублей 70 копеек в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО УК «Быстрая аварийная ремонтная служба», ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, ОГРН: 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей в равных долях.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.о. Самара заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.о. Самара.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.09.2025.

Судья А.В. Галустова