Дело № 2-1608/2025

УИД 91RS0002-01-2025-001897-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующий судья – Диденко Д.А.,

секретарь судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, -

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> в ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, мотивированы тем, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, однако из расчета стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненской детской музыкальной школе, так как в оттиске печати, заверяющий запись об увольнении указано УССР, что противоречит исторической действительности. 

Указанные записи в трудовой книжке, удостоверены печатями предприятия, оттиск которой читаем, указаны реквизиты приказов о принятии на работу и об увольнении, что не вызывает сомнений о достоверности записей.

Наличие в трудовой книжке оттиска круглой печати предприятия с реквизитами УССР не может являться нарушением, поскольку Инструкция такой запрет не устанавливает.

Кроме того, в выплатном деле ФИО1 имеются архивные справки, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ №м/2 согласно которой в фонде № Районного отдела культуры Раздольненской райгосадминистрации имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении истца на должность преподавателя актерских дисциплин театрального класса с ДД.ММ.ГГГГ. Также выплатное дело истца содержит в себе архивные справки о выплате заработной платы в спорный период.

На основании изложенного истец просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить период работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненской детской музыкальной школе в должности преподавателя актерских дисциплин театрального отделения и сделать перерасчет пенсии по старости с момента ее назначения.

Помощник прокурора – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу части 2 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статье 8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЛП-9102-03-12/11192 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, установлена страховая пенсия по старости в размере 7094,96 руб.

Пенсия установлена с учетом страхового стажа для определения права на пенсию – 18 лет 1 месяц 9 дней, продолжительность которого определена на основании представленных заявителем документов.

В расчет страхового стажа не учтен период работы в Раздольненской детской музыкальной школе с 01.09.1993 по 21.09.1997 — так как в оттиске печати, заверяющей запись об увольнении, читаемо «УССР», что противоречит исторической действительности. Герб и государственные символы УССР окончательно перестали действовать с 14.02.1992 с принятием Закона Украины «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины» № 2113-Х 1. Таким образом, символика УССР действовала до 14.02.1992.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015.

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

На дату заполнения трудовой книжки истца, порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, п. 4.1 которой было предусмотрено, увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.

При этом действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию. Ненадлежащее исполнение в указанной части работодателем требований трудового законодательства не должно повлечь за собой отрицательные последствия для истца.

Аналогичная позиция нашла отражение в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Из трудовой книжки ФИО1 AT-V № от ДД.ММ.ГГГГ на странице 9 имеются записи №, 12, что последняя ДД.ММ.ГГГГ принята на должность преподавателя актерских дисциплин театрального отделения в Раздольненскую детскую музыкальную школу на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная запись в трудовой книжке, удостоверена печатью предприятия, оттиск которой читаем, указан реквизиты приказа о принятии на работу и об увольнении, что не вызывает сомнений в достоверности записей.

Неисполнение работодателем обязанности по приведению в соответствие с требованиями закона печати предприятия не может ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.

Проставление на записи об увольнении печати старого образца, свидетельствует лишь о нарушении работодателем правил ведения трудовых книжек, и не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в стаж.

Учитывая изложенное, у ответчика не имелось оснований для исключения из стажа периода работы ФИО1 в Раздольненской детской музыкальной школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии с учетом спорного периода с даты назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Киевского района города Симферополя в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым об обязании произвести перерасчет пенсии по старости – удовлетворить.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по включению в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненской детской музыкальной школе в должности преподавателя актерских дисциплин театрального отделения.

Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по перерасчету пенсии с 03.01.2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025 года.

Судья Д.А. Диденко