1-10/2018 

П РИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Дивногорск 15 февраля 2018 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Дивногорска Павлюкова Е.А., помощника прокурора г. Дивногорска Хинчагишвили М.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Громцева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

потерпевшего – ФИО10

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В первой декаде 

<

данные изъяты> года ФИО1, находился в холле помещения 

<

адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества, реализуя которой ФИО1 подошел к входной двери комнаты № помещения №, расположенном в указанном выше доме и применив физическую силу и металлическую монтировку, принесенную с собой, повредил дверную коробку в месте фиксации ригеля накладного замка двери, после чего открыл входную дверь в жилище и незаконно проник внутрь. Находясь в жилище ФИО1, убедившись, то за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою собственность похитил из комода в вышеуказанной комнате денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7 

Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своем усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и выразил свое согласие с обвинением, в связи с чем, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевший ФИО7 также выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, суд усматривает все предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ основания для вынесения приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище..

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

При определении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления (относится к категории тяжких), данные о личности подсудимого. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд расценивает признание вины, раскаяние, явку с повинной (л.д.78), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков преступления, суд не усматривает.

Также суд учитывает, что подсудимый ФИО1 УУП ОП 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д. 123), по месту отбывания наказания 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д. 126), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 129-132), участвовал 

<

данные изъяты> году в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда в международном конкурсе 

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 и ч. 1 ст.62 УК РФ и назначить наказание не более двух третей от двух третьих максимального наказания, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку анализируемое преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и до постановления приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменившим условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ст. 97 УПК РФ, изменить меру пресечения в отношении ФИО1 на заключение под стражу и содержать до вступления приговора в законную силу в СИЗО-1 г. Красноярска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________________________ С.А. Вишнякова