24RS0№-53 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

8 мая 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Каштыревой А.А.,

с участием: представителя ответчика ООО «ГОССТРОЙ» - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «КрасСтройБетон» и ООО «ГОССТРОЙ» о взыскании задолженности по договору уступки права требования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском (уточненным) к ООО «КрасСтройБетон» и ООО «ГОССТРОЙ» о взыскании задолженности по договору уступки права требования, указывая на то, что 07.12.2015 между ИП ФИО1 (далее - Арендодатель, Цессионарий) и ООО «КрасСтройБетон» (далее - Арендатор, Должник) был заключен договор аренды имущества № б/н от 07.12.2015 (далее - Договор аренды от 07.12.2015). Согласно п. 1.1 - 1.2. Арендодатель (ИП ФИО1) передает Арендатору (ООО «КрасСтройБетон»), а Арендатор (ООО «КрасСтройБетон») принимает во временное владенье и пользование движимое имущество, указанное в Приложении №1, являющееся неотъемлемой частью указанного договора. 01.02.2016 между ООО «КрасСтройБетон» и ИП ФИО5 был заключен договор аренды движимого имущества б/н от 01.02.2016 (далее - Договор аренды от 01.02.2016). Согласно п. 1.1 - 1.2. Арендодатель (ИП ФИО1) обязуется передать Арендатору, а Арендатор (ООО «КрасСтройБетон») обязуется принять во временное владенье и пользование движимое имущество, указанное в Приложении №, являющееся неотъемлемой частью указанного договора. Перечень движимого имущества, переданного в аренду, указан в приложениях к заключенным договорам и актах приема-передачи имущества. В соответствии с п. 5.1 Договора аренды имущества от 07.12.2015 г. размер арендной платы указан в приложении № 2 к договору. По п. 5.4 Договора аренды от 07.12.2015 г. обязательство по оплате арендной платы возникает у Арендатора с момента подписания сторонами акта приема-передачи объекта аренды и прекращается с даты возврата арендатором объекта аренды оформленного соответствующим актом приема-передачи имущества. В соответствии с п. 5.1 Договора аренды имущества от 01.02.2016 г. размер арендной платы указан в приложении № 2 к договору. 01.02.2016 между ИП ФИО1 и ООО «ГОССТРОЙ» (далее Поручитель) был заключён договор поручительства (далее - Договор поручительства). В силу п. 1.3. Договора поручительства Поручитель обязуется перед ИП ФИО1 отвечать за исполнение ООО «КрасСтройБетон (ОГРН 

<

***>) его обязательств по внесению арендной платы, возникших и которые должны возникнуть в дальнейшем у Должника на основании договора аренды движимого имущества № б/н от 07.12.2015, заключенного между ИП ФИО1 и Должником. В силу п. 1.3. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «КрасСтройБетон» (ОГРН 

<

***>) его обязательство по внесению арендной платы, возникших, а так же которые должны возникнуть в дальнейшем у Должника на основании договора аренды движимого имущества № б/н 01.02.2016, заключенного между ИП ФИО1 и Должником. 10.01.2018 между ФИО1 (далее - Арендодатель, Цессионарий) и ФИО4 (далее - Цедент. Истец) был заключён договор уступки прав требования (цессии) от 10.01.2018. В силу п. 1.1. Договора цессии от 10.01.2018 Цедент уступает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права требования к ООО «КрасСтройБетон», ОГРН 

<

***>, и ООО «ГОССТРОЙ», ОГРН 

<

***> в размере 81 500 420 рублей 80 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов период с 01.01.2017 по 31.12.2017, между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», договором аренды движимого имущества № б/н от 07.12.2015 заключенным между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» договором аренды движимого имущества № б/н от 01.02.2016, заключенным между ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», актом сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» период с 01.01.2015 - по 31.12.2015, актом сверки взаимных расчетов между ФИО6 и ООО «КрасСтройБетон» за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО1 и ООО «Госстрой». В силу п. 1.2. Договора цессии от 10.01.2018, права требования переходят Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали у Цедента к моменту перехода прав. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивают исполнение должниками обязательств, а также другие связанные с требованием права. В силу п. 1.3. Договора цессии общая сумма передаваемых в соответствии с п. 1 Договора требований составляет 81 500 420 рублей 80 копеек. Таким образом, у ООО «КрасСтройБетон», ООО «ГОССТРОЙ» возникла задолженность перед ФИО4 в размере 81 500 420 рублей 80 копеек, что подтверждается актами оказанных услуг по аренде имущества, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», договором аренды движимого имущества № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», договором аренды движимого имущества № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», актом сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки взаимных расчетов между ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» за период с 01.01.2016 - по 31.12.2016. Все документы подтверждающие задолженность подписаны обеими сторонами. На основании изложенного, истец ФИО4 просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков ООО «КрасБетонСтрой» и ООО «ГОСССТРОЙ» долг по договору уступки права требования в размере 81 500 420 рублей 80 копеек.

Истец ФИО4 и её представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ГОССТРОЙ» ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «КрасСтройБетон» директор ФИО8 (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В письменном отзыве иск признал в полном объёме и просил рассмотреть дело без их участия.

Представители привлечённых судом третьих лиц УФССП России по Красноярскому краю, ООО «БурМаш», ООО «Лесостроительная компания», АО «Строймеханизация», ООО «Антанта-Красноярск», ИФНС России по Центральному району г. Красноярска и ИП ФИО5 - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили. 

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме - по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 606 ГУ РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуются предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.12.2015 между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» был заключен договор аренды имущества № б/н от 07.12.2015г.

Согласно п. 1.1 - 1.2. Арендодатель (ИП ФИО1) передает Арендатору (ООО «КрасСтройБетон»), а Арендатор (ООО «КрасСтройБетон») принимает во временное владенье и пользование движимое имущество, указанное в Приложении №1, являющееся неотъемлемой частью указанного договора.

01.02.2016 между ООО «КрасСтройБетон» и ИП ФИО1 был заключен договор аренды движимого имущества б/н от 01.02.2016г.

В соответствии с п. 5.1 Договора аренды имущества от 07.12.2015 г. размер арендной платы указан в приложении № 2 к договору. 

По п. 5.4 Договора аренды от 07.12.2015 г. обязательство по оплате арендной платы возникает у Арендатора с момента подписания сторонами акта приема-передачи объекта аренды и прекращается с даты возврата арендатором объекта аренды оформленного соответствующим актом приема-передачи имущества.

В соответствии с п. 5.1 Договора аренды имущества от 01.02.2016 г. размер арендной платы указан в приложении № 2 к договору. 

01.02.2016 между ИП ФИО1 и ООО «ГОССТРОЙ» (далее Поручитель) был заключен договор поручительства (далее - Договор поручительства). 

В силу п. 1.3. Договора поручительства Поручитель обязуется перед ИП ФИО1 отвечать за исполнение ООО «КрасСтройБетон (ОГРН 

<

***>) его обязательств по внесению арендной платы, возникших и которые должны возникнуть в дальнейшем у Должника на основании договора аренды движимого имущества № б/н от 07.12.2015, заключенного между ИП ФИО1 и Должником. 

В силу п. 1.3. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «КрасСтройБетон» (ОГРН 

<

***>) его обязательство по внесению арендной платы, возникших, а так же которые должны возникнуть в дальнейшем у Должника на основании договора аренды движимого имущества № б/н 01.02.2016, заключенного между ИП ФИО1 и Должником. 

10.01.2018 между ФИО1 и ФИО4 был заключён договор уступки прав требования (цессии) от 10.01.2018. 

В силу п. 1.1. Договора цессии от 10.01.2018, Цедент уступает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права требования к ООО «КрасСтройБетон», ОГРН 

<

***>, и ООО «ГОССТРОЙ», ОГРН 

<

***> в размере 81 500 420 рублей 80 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов период с 01.01.2017 по 31.12.2017, между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», договором аренды движимого имущества № б/н от 07.12.2015 заключенным между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» договором аренды движимого имущества № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», актом сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» период с 01.01.2015 - по 31.12.2015, актом сверки взаимных расчетов между ФИО2 и ООО «КрасСтройБетон» за период с 01.01.2016 - по 31.12.201 договором поручительства от 01.02.2016, между ИП ФИО1 и ООО «Госстрой».

Ответчики условия договоров исполняли не надлежащим образом.

Таким образом, у ООО «КрасСтройБетон», ООО «ГОССТРОЙ» возникла задолженность перед ФИО4 в размере 81 500 420 рублей 80 копеек, что подтверждается актами оказанных услуг по аренде имущества, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», договором аренды движимого имущества № б/н от 07.12.2015, заключенным между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», договором аренды движимого имущества № б/н от 01.02.2016, заключенным между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон», актом сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» за период с 01.01.2015 - по 31.12.2015, актом сверки взаимных расчетов между ФИО1 и ООО «КрасСтройБетон» за период с 01.01.2016 - по 31.12.2016.

Ответчики, представленный стороной истца расчет не оспаривали.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение арендатором условий заключенных договоров в части своевременного внесения арендной платы, является существенным нарушением, позволяющим арендодателю требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности.

В связи с чем, с учётом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска, ответчиками не представлено, ответчики в стадии процедуры банкротства не находятся, задолженности по обязательным платежам и налогам не имеют, привлечённые судом третьи лица, которым ответчики должны денежные средства по исполнительным производствам, в суд не прибыли и возражений относительно настоящего иска не представили, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца ФИО4, взыскав в её пользу с ответчиков ООО «КрасСтройБетон» и ООО «ГОССТРОЙ» в солидарном порядке по договору уступки права требования образовавшуюся сумму задолженности по договорам аренды имущества от 07.12.2015 года и 01.02.2016 года, в размере 81 500 420 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 к ООО «КрасСтройБетон» и ООО «ГОССТРОЙ» о взыскании задолженности по договору уступки права требования – удовлетворить в полном объёме. 

Взыскать в солидарном порядке с ООО «КрасСтройБетон» и ООО «ГОССТРОЙ» в пользу ФИО4 – сумму образовавшуюся сумму задолженности по договорам аренды имущества от 07 декабря 2015 года и 01 февраля 2016 года, в размере 81.500.420 (восемьдесят один миллион пятьсот тысяч четыреста двадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты принятия его в окончательном мотивированном виде (15 мая 2019 года). 

Председательствующий - Е.А. Семенихин