Дело №1-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года с. Куйбышево 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В. 

подсудимой ФИО1 

защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №

потерпевшего Я.С.Ф.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дел в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 28.08.2018 года примерно в 17 часов 15 минут, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в жилом доме по 

<

адрес>, тайно похитила принадлежащий Я.С.Ф. мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 3400 рублей, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на обращение чужого имущества в свою собственность, стала уходить с похищенным мобильным телефоном со двора домовладения, однако преступные действия ФИО1, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для находившегося во дворе домовладения собственника мобильного телефона 

<

данные изъяты> Я.С.Ф., который потребовал от ФИО1 их прекращения, однако ФИО1 на требования Я.С.Ф. не отреагировала и, осознавая, что при совершении тайного хищения чужого имущества ее действия обнаружены, продолжила незаконное удержание чужого имущества и скрылась с похищенным, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила Я.С.Ф. материальный ущерб в размере 3400 рублей.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшим Я.С.Ф. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, между ними произошло примирение, материальных и моральных претензий к ней не имеет. Письменное заявление потерпевшего Я.С.Ф. приобщено к материалам дела. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Тарасова И.В. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон и полным возмещением вреда потерпевшему. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшим основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный вред, деяние, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший просит данное дело производством прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон. 

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему и прокурору Куйбышевского района Ростовской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Бондарев